روزنامه همدلی
1398/03/12
سومین جلسه دادگاه محمدرضا خاتمی با حضور محدود رسانه‌ها برگزار شد دست خالی وارد دادگاه نشدم
همدلی| گروه سیاسی- دیروز جلسه دادگاه رسیدگی به اتهام محمدرضا خاتمی، دبیرکل پیشین حزب مشارکت برای بار سوم برگزار شد. این جلسه در حالی برگزار شده است که گزارش‌ها حاکی است قاضی دادگاه اجازه انتشار جزئیات جلسه را به رسانه‌ها نداده است. جالب است این پرسش مطرح شود که اگر جلسه محمدرضا خاتمی به نام جلسه علنی برگزار میشود چرا فقط به ۵ خبرنگار اجازه حضور داده اند؟ حالا که به ۵ نفر اجازه حضور دادند، چرا به آنها اجازه ثبت و ضبط و انتشار نتیجه جلسه را نداده‌اند؟
دادگاه رسیدگی به اتهام محمدرضا خاتمی دیروز در ساختمان شماره دو قوه قضائیه برگزار شد و با این که این دادگاه علنی اعلام شده بوده است، اما سایت خبری امتداد گزارش داده که «قاضی دادگاه این بار هم اجازه انتشار جزئیات جلسه را به رسانه ها نداده است.»
محاکمه محمدرضا خاتمی درباره مصاحبه‌ای است که او گفته بود در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸، در ستاد انتخابات وزارت کشور «تقلب» رخ داد و «هشت‌میلیون» رای به صندوق‌ها اضافه شد.
محمدرضا خاتمی پس از جلسه دادگاه دیروز به خبرنگاران گفته است که «درباره هشت میلیونی تقلب در آرای انتخابات هم استنادات متقنی وجود دارد که من در دادگاه اول و دوم ارائه دادم اما بخش های مهم تر از انتخابات ۸۸ باقی مانده که شاید مهمتر از بخش های اول باشد.»
به گزارش خبرگزاری ایرنا، خاتمی پس از جلسه دادگاه گفت: «من با عدد و رقم به ادعای خودم که هشت میلیون است رسیده‌ام که این حداقل است. اما نمایندگان مجلس می‌توانند در این زمینه تحقیق کنند که عدد و رقم واقعی چقدر بوده است».
قرار است جلسه بعدی دادگاه روز ۲۲ خردادماه برگزار شود. پیش از این اولین جلسه خاتمی در ۱۸ اسفند ۹۷ به دلایلی دادگاه برگزار نشد و تنها یک جلسه پیش از امروز در دهم اریبهشت برگزار شده بود.
اهم سخنان محمدرضا خاتمی که پس از پایان جلسه دوم دادگاه به خبرنگاران حاضر در محل ارایه کرده بود:
عنوان دادگاه علنی بود اما می توانست بهتر برگزار شود. رییس دادگاه سعه صدر داشتند که قابل تقدیر است، آمدن آقای قطبی رییس دادستان فرهنگ و رسانه هم نشان می دهد که ما در دادگاه اول موثر عمل کردیم و برخلاف آنچه تصور می شد دست خالی وارد دادگاه نشدیم و به گفته دوستان با ماشین حساب رفتیم.
شاید در شرایط فعلی کشور پرداختن به این مسئله صلاح نباشد اما به هرحال قوه قضاییه تصمیم به رسیدگی علنی گرفته که ما هم استقبال می کنیم. هرچند اعلام عدم انتشار محتویات مطالب، علنی بودن دادگاه را مخدوش می کند.
انتخابات سال ۸۸ با سرنوشت همه جامعه و کشور گره خورده است و صلاح نیست پس از ۱۰ سال این داستان محل دعوای نیروهایی باشد که می خواهند در داخل کشور فعالیت کنند. این باید خاتمه پیدا کند.
فارغ از اینکه چه اتفاقی بعدا خواهد افتاد از این نظر خوشحالم که قوه قضاییه این فرصت را به منتقدان انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ می دهد تا نظرات خود را بیان کنند. این دادگاه می تواند ختم دعواهای سال ۸۸ باشد.
این مهم در صورتی است که در بر پاشنه لجاجت نچرخد و درباره اسناد و مدارک متقنی که وجود دارد با عدالت و انصاف رفتار شود.
سعی می کنم در این دادگاه فتنه واقعی را نشان دهم و دامن نظام را از تقلب تبرئه کنم. باید دید که چه کسانی این دام را برای نظام پهن کردند.
انتخابات ریاست جمهوری دهم را نمی توان تغییر داد اما این انتخابات به نوعی عبرت است که ما به آرای مردم پایبند باشیم؛ به ویژه آنکه در آستانه انتخابات هستیم.
من به پشت پرده و غیبگو دسترسی ندارم. اما وقتی این پرونده تشکیل شد از اقصی نقاط کشور دنبال کنندگان این موضوع شواهد و مدارک زیادی برای من فرستادند که همه آن ها اسناد و مدارکی است که در رسانه های رسمی کشور منتشر شده است.
ه طور مثال گزارش تفصیلی شورای نگهبان یا اظهارات و بیانیه های مسئولان وزارت کشور و استان ها اکنون هم برای همگان قابل دسترسی است. البته در برخی از موارد که مراجعه کردم رسانه ها اعلام کردند که به ما گفته شده اطلاعات را پاک کنید.
من با عدد و رقم به ادعای خودم که هشت میلیون است رسیده ام که این حداقل است. اما نمایندگان مجلس می توانند در این زمینه تحقیق کنند که عدد و رقم واقعی چقدر بوده است.
من عدد ادعایی خود را ثابت می کنم اما عدد
برای من مهم نیست برای من مهم این است که در این انتخابات هم به مردم و هم جمهوری اسلامی جفا شده است. حتی اگر دو میلیون هم تقلب به اثبات برسد؛ موضوع عدم سلامت انتخابات دهم به اثبات خواهد رسید.
چیزی که من به دست آوردم ظاهر امر و دستکاری های انجام شده در انتخابات است. اما پشت پرده را هم در جلسات بعد ارائه خواهم داد.
از شورای نگهبان و راس این شورا یعنی آقای جنتی و کدخدایی، از وزارت کشور آقایان محصولی، دانشجو و شریفی راد و از مسئولان استان ها هم درخواست کردم که احضار شوند. همچینن آقایان رضایی، قالیباف، سلیمانی؛ مطهری، شمخانی، علی لاریجانی و پورمحمدی افرادی هستند که به اظهارات آن ها استناد کردیم و از قاضی دادگاه درخواست کردم که در جلسه حضور داشته باشند.
سایر اخبار این روزنامه
سلسله حوادث خشونت‌بار در جامعه نشانه چیست؟ زنگ خطری که شنیده نمی‌شود
آیا نتانیاهو به پایان کار خود رسیده است؟
«همدلی»، ضرورت بازنگری در قانون اساسی را بررسی می‌کند بازنگری پس از سال سی
سومین جلسه دادگاه محمدرضا خاتمی با حضور محدود رسانه‌ها برگزار شد دست خالی وارد دادگاه نشدم
زمان شناسی تغییر؛ زبان شناسی تغییر
بمب ساعتی به نام صندوق تامین اجتماعی
زمان زیادی تا بازگشت کارت سوخت باقی نمانده است دود بی‌تدبیری بنزین در چشم مردم
