روزنامه مردم سالاری
1397/11/09
اگر پالرمو در مجمع به بنبست رسید به آرای عمومی مراجعه کنیم
یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: بعضیها از کلمه رفراندوم وحشت دارند. فکر میکنند وقتی میگوییم رفراندوم یعنی براندازی نظام. با صراحت، قانون اساسی میگوید در مسائل مهم اقتصادی، فرهنگی یا سیاسی ممکن است قانون گذاری از طریق مراجعه مستقیم به آرا عمومی انجام شود. البته نوبت به اینها نمیرسد انشاءالله پالرمو در مجمع حل میشود.حجتالاسلام والمسلمین مجید انصاری در گفتوگو با ایسنا در پاسخ به این سوال که چرا موضوع پالرمو در جلسه شنبه، به نتیجه نرسید؛ اظهار کرد: اینکه گفته میشود قرار بود در جلسه روز شنبه حتماً درباره پالرمو رأی گیری شود درست نیست؛ چرا که نمیشود همچین قراری در مجمع و مجلس گذاشت.
وی ادامه داد: چون رأیگیری باید بعد از اتمام فرآیند رسیدگی کامل و انجام بحثهای کارشناسی انجام شود و نتیجه از قبل قابل پیش بینی نیست که آیا میشود در یک جلسه همه مسائل را بررسی کرد یا نه؛ نمیتوان انتظار داشت که در یک یا دو جلسه حتماً نتیجه حاصل شود.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه توضیحاتی درباره FATF ارائه داد و گفت:FATF اقدام مشترکی در سطح جهان بین الملل است؛ که حدود ۴۰ توصیه به کشورها برای اصلاح قوانین داخلیشان ارئه کرده است.
وی ادامه داد: یکی از این موضوعات مبارزه با منابع تأمین مالی تروریسم است؛ چون موضوع مهمی است و جهان درگیر موضوعات تروریستی شده است. در جهان گروههایی مثل داعش هستند که از پولشویی برای حیاتشان استفاده میکنند. بخشی از پولشویی در جهان به تأمین منابع مالی جریانات تروریستی، باندهای تبهکار، مافیای مواد مخدر و امثال آنها پیوند میخورد.
انصاری خاطرنشان کرد: بخشی از پولشویی به تأمین مالی تروریسم در جهان بر میگردد اما به طور مستقل نیز موضوع مهمی است. جریاناتی سعی میکنند با دور زدن قوانین، با استفاده از خلاءها یا ابهامات قانونی از ساختارهای غیر کارآمد در نظامات پولی ومالی به نفع خود سو استفاده کنند. آنها پولهای کثیف را در اقتصاد بازچرخانی کرده یا در سیستم بانکی یا سیستم بازارهای مالی دستشان را پاک میکنند تا ردیابی حقوقی، قضائی و جنایی را غیر ممکن و سخت کنند.
وی افزود: این هم یک موضوع مهمی است در دنیا؛ عدهای با پولشویی در واقع سعی میکنند فساد را نهادینه کنند و به گسترش فساد در ساختارهای اداری و نظامهای اقتصادی و بازارهای کشورها دامن بزنند.
انصاری با اشاره به اهمیت تصویب لوایح چهارگانه گفت: مسئله پولشویی موضوع مهمی است؛ در جهانی که باهم تعامل اقتصادی داریم باید مطمئن شویم این تعاملات به نحو صحیح و قانونی انجام میشود.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام شفافیت در مسائل اقتصادی را ضروری دانست و گفت: مسئله دیگر شفافیت در فعالیتهای مالی و اقتصادی است. صرف نظر از اینکه شفافیت در سلامت چرخش فعالیتهای اقتصادی و اداری کمک میکند، یکی از الزاماتی است که میشود از طریق آن با تروریسم، جرایم سازمان یافته و پولشویی مبارزه کرد.
انصاری در بخشی از این مصاحبه با اشاره به تاریخچه بررسی لوایح چهارگانه در کشور، خاطر نشان کرد: بحث پیوستن به FATF اصلاً به دولتهای یازدهم و دوازدهم مربوط نیست؛ در زمان احمدی نژاد مطرح بود. حتی زمانی که آقای جلیلی در شورای عالی امنیت ملی بود با دستخط ایشان توصیه شده تا این کار صورت بگیرد.
وی ابراز عقیده کرد: الان در کش مکشهای داخلی و جبههگیریهای سیاسی موضوع از حوزه کارشناسی خارج شده است. عدهای جبههگیریهایی مثل زمان برجام میکنند و فضا را مشوش میکنند.
انصاری خاطر نشان کرد: سابقه همه این لوایح به سالها پیش بر میگردد که در دولت جدید تکمیل شد. دولت تصویب کرده و در مجلس نیز در سه نوبت تصویب شد. نکته جالب توجه این است که مجلس ایرادات شورای نگهبان درباره پالرمو را بر طرف کرده و الان از نظر شورای نگهبان پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو تصویب نهایی شده است.
انصاری ابراز عقیده کرد: با کمال تأسف، یک جریانی به نظر من مشکوک با سو استفاده از احساسات پاک و دغدغههای واقعی متدینین، جوانها و طلاب سعی کردند این موضوع را از مسیر طبیعی خودش خارج کنند. نظام نهادهایی دارد. فرآیندهایی دارد در تصمیمگیری و تصمیم سازی، این فرایندها زیر نظر قانون اساسی است و همه باید به آن احترام بگذارند.
وی افزود: نسبت به اشکالات مجمع تشخیص از باب اصرار هم با در نظر گرفتن مصلحت، اکثریت نمایندگان ملت گفتند ما مصلحت کشور را در تصویب این موضوع میبینیم. حالا این موضوع به مجمع تشخیص آمده و در یک فضای کاملاً آزاد و بدون تنش بررسی میشود؛ معنی ندارد جریانی بنشیند، افرادی را بسیج کنند و در شبانه روز صدها پیامک بعضاً تهدید آمیز به مسئولان بفرستند.
انصاری گفت: من از بعد جلسه روز شنبه مجمع پیامکهایی حتی تهدید به قتل و به تعبیر آنان برخورد خونین دریافت کردم. ما که بیدی نیستیم که با این بادها بلرزیم؛ اما من از دستگاه قضائی و امنیتی کشور میخواهم رسیدگی کنند. این کدام جریان است که نشسته عدهای را تحریک میکند که اعضا مجمع تشخیص یا نمایندگان را تهدید کنند؟ این یعنی تهدید نظام. این قانون شکنی است که عدهای به خودشان حق بدهند که چون فکر میکنند پیوستن به پالرمو خلاف مصلحت است؛ اگر نمایندگان انجام دادند نمایندگان را خائن بخوانند و به نمایندگان مجمع بگویند وارد این موضوع نشود.
انصاری سپس اظهار کرد: این موضوع حتماً در مجلس و مجمع به سرانجام خودش خواهد رسید. فرض کنید اگر در مجمع هم مشکل باشد خوشبختانه با مهندسی امام (ره) هیچ بنبستی وجود ندارد. اولاً مجمع برای بنبستشکنی ایجاد شده، اما فرض کنید در جایی به طرق عادی در مسائل بسیار مهم حل مسئله محقق نباشد؛ با صراحت قانون اساسی در این مواقع امکان رجوع به آرا عمومی و
رفراندوم هست.
سایر اخبار این روزنامه
فوتبال و آرزوهایی که خاک شد
چرا افتخارات ملی را «ترکمانچای» مینامید؟
هاراگیری به سبک ایرانی!
هیاهوهای قتل قاشقچی و سکوت بر کشتار یمنیها
وام ازدواج ۳۰ میلیون تومان شد
بنزین در سال ۹۸ گران نمیشود
رد ادعاهای مطرح شده در مورد سرنشینان سانچی
اگر پالرمو در مجمع به بنبست رسید به آرای عمومی مراجعه کنیم
دستمزد یکونیم میلیارد تومانی مدیرعامل سابق بانک سرمایه
آمریکا دنبال توجیه مداخله در ونزوئلا
هاراگیری به سبک ایرانی!
چرا افتخارات ملی را «ترکمانچای» مینامید؟
خطونشان واشنگتن برای راهاندازی SPV