ابعاد حقوقی و قضایی حمله 2 سگ به دختربچه در لواسان

دانش پور- حدود یک ماه پیش دو سگ که از گونه های هار بودند در حمله به دختربچه‌ای 10 ساله دست و پای دخترک را به شدت مجروح می کنند. نتیجه این حادثه اما برای صاحب این سگ ها که از متمولان لواسان هستند، به جای پشیمانی و ابراز همدردی با کودک و خانواده اش به تهدید آن ها می رسد. پدرخانواده می گوید: از این حادثه، شکایت خود را به قوه قضاییه بردیم اما صاحبان این سگ ها ما را تهدید کردند که «قانون برای تو کاری نمی کند بهتر است شکایت خود را پس بگیری.» این گستاخی و واکنش عجیب باعث شده تا کاربران در شبکه های اجتماعی اجرای جدی و عادلانه قانون را بدون هیچ گونه اغماضی از سوی مسئولان قضایی مطالبه کنند.
قرار وثیقه 2 برابر میزان دیه احتمالی
رئیس دادگستری لواسانات درباره اقداماتی که برای این پرونده صورت گرفته است، گفت: پرونده به شعبه ارجاع شده و در حال رسیدگی است، اما پرونده طول درمان دارد و به دلیل این که هنوز نظر قطعی پزشکی قانونی درباره تعیین میزان دیه ارسال نشده، رای صادر نشده است. محسن شریعتی با اشاره به تودیع قرار وثیقه صد میلیون تومانی برای متهم، با رد ادعای (به اصطلاح) آقازاده بودن متهم، تصریح کرد: متهم فردی عادی است که با بی احتیاطی و سهل انگاری باعث وقوع چنین حادثه ناگواری شده است.یک حقوق دان نیز با ارزیابی حقوقی این ماجرا گفت:  تبصره یک ماده ۵۲۲ قانون مجازات اسلامی مقرر کرده نگهداری حیوانی که شخص توانایی حفظ آن را ندارد، تقصیر محسوب می‌شود و طبق تبصره دو نیز در مواردی که فرد یا افرادی مثلا برای حفظ مسکن یا مزرعه یا کارخانه خود به سگ نیاز داشته باشند و  سگ‌های نگهبانی از این قبیل قوی و تهاجمی هستند حتما باید برای آن ها پوزه‌بند ایمنی و قلاده محکم تهیه کنند. بهمن کشاورز در گفت وگو با ایسنا ادامه داد: صاحب سگ که او را بیرون آورده باید در حدی از توانایی باشد که حیوان نتواند خود را از دست او رها و از قید قلاده آزاد و به افراد حمله کند. در صورت رعایت نکردن این موارد صاحب حیوان ضامن است و احتمالا این فرد از باب بی‌احتیاطی و بی مبالاتی مسئولیت کیفری نیز خواهد داشت.