روزنامه مردم سالاری
1397/10/16
انتقال آب دریای خزر به سمنان با رعایت ضوابط زیستمحیطی
به گفته رییس سازمان حفاظت محیطزیست انتقال آب از دریا به داخل سرزمین برای برطرف کردن نیاز آبی مصرفکنندگان صنعتی و آب شرب و بهداشت مردم در صورت نیاز و با رعایت ضوابط زیستمحیطی بلامانع است.به گزارش ایلنا، یک سال و اندی از حضور عیسی کلانتری در سازمان حفاظت محیطزیست میگذرد. معاون رییسجمهور این روزها در کانون انتقادات بسیاری از سوی فعالان محیطزیست درباره دو موضوع مهم زیستمحیطی یعنی انتقال آب بین حوضهای و انتقال آب از سواحل به داخل سرزمین به ویژه انتقال آب دریای خزر به سمنان و همچنین عدم اتمام پروژه احیای دریاچه ارومیه در موعد مقرر و اظهارات ضد و نقیضی در این خصوص قرار دارد. وی در گفتوگو با ایلنا در حالیکه با انتقال آب از دریای خزر برای تامین مصرف شرب و صنعت مخالفتی ندارد، میگوید: دولت و حکومت موظفند نیاز آب شرب و صنعت را از هر طریق که امکان دارد برای مردم سرزمین تامین کنند، بنابراین انتقال آب از سواحل هم یکی از همین راههای تامین آب است. وی همچنین عدم اتمام طرح احیای دریاچه ارومیه در موعد مقرر را همراه نبودن مدیران منطقهای و استانی و همچنین عدم تخصیص کل اعتبارات عنوان کرد. رییس سازمان حفاظت محیطزیست در خصوص انتقال آب گفت: معتقدم هیچ موردی به تنهایی نباید بررسی شود، بلکه اینها مجموعهای است که باید با هم بررسی شود. انتقال آب بدون توجه به مسائل کارشناسی هم خوب و هم بد است و عدم انتقال آن نیز هم خوب و هم بد است. ما نمیتوانیم صرفا با یک تفکر استاتیک بسته با مسائل برخورد کنیم و همانطور که گفتم همه این مسائل باید با هم دیده شود. البته هنوز از سوی وزرات نیرو که مسئولیت بررسی پروژه انتقال آب از دریای خزر را دارد، اطلاعاتی جهت ارزیابی زیستمحیطی برای ما ارسال نشده است. وی ادامه داد: شکی در این نیست که ایران کشور کمآبی است و از همه مهمتر پرمصرفترین کشور نیز است. طبق استانداردهای بینالمللی نباید بیش از ۴۰ درصد آبهای تجدیدپذیر را استفاده کنیم، اما مصرف ما بیش از ۱۰۰ درصد است، در حالیکه هیچ کشوری حتی در حد ۷۰ درصد هم از منابع آبی استفاده نمیکند و هیچ کشوری مانند ما نیست، لذا فشار بر منابع آبی کشور به شدت وارد میشود و اگر بخواهیم همه نیازهایمان را از منابع آبی داخلی تامین کنیم قطعا کشور با مشکلات جدی مواجه خواهد شد، از همین رو این مصرف را باید کم کنیم. مصرفکننده اصلی آب در کشور بخش کشاورزی است و این بخش بیش از ۸۵ درصد آب کشور را به بهانه تامین مواد غذایی کشور مصرف میکند، این در حالی است که بیش از یک سوم نیاز غذایی کشور را به صورت واردات از خارج از کشور تامین میکنیم.مصرفکننده اصلی آب در کشور بخش کشاورزی است و این بخش بیش از ۸۵ درصد آب کشور را به بهانه تامین مواد غذایی کشور مصرف میکند، این در حالی است که بیش از یک سوم نیاز غذایی کشور را به صورت واردات از خارج از کشور تامین میکنیم. کلانتری با اشاره به انتقال آب برای کشاورزی گفت: استفاده بیش از حد بخش کشاورزی از آب باعث نابودی منابع آب و شوری خاک شدهاست. همچنین املاح زیرزمینی را به سطح زمین منتقل و حاصلخیزی زمین را کاهش داده است. در هیچ جای کشور با انتقال آب چه بین حوضهای و چه از سواحل برای بخش کشاورزی موافق نیستم و باید ۴۰ میلیارد مترمکعب از مصرف آب کشور در بخش کشاورزی را کم کنیم تا بتوانیم بالانس آبی ایجاد کرده و محیطزیست و حیات جانوری و گیاهی را احیا کنیم.در هیچ جای کشور با انتقال آب چه بین حوضهای و چه از سواحل برای بخش کشاورزی موافق نیستم و باید ۴۰ میلیارد مترمکعب از مصرف آب کشور در بخش کشاورزی را کم کنیم تا بتوانیم بالانس آبی ایجاد کرده و محیطزیست و حیات جانوری و گیاهی را احیا کنیم. معتقدم مجرد و تنها نگاه کردن به مسئله انتقال آب اشتباه و غلط است، اگرچه نباید بیش از ۴۰ درصد از منابع آبیمان را استفاده کنیم، اما در حوضه شمال کشور یعنی استانهای گیلان و مازندران کمتر از ۳۰ درصد از آبهای تجدیدپذیر استفاده میشود. یعنی ما در آنجا هنوز میتوانیم از آبهای تجدیدپذیر استفاده کنیم، اما در استانهای خراسان رضوی ۱۳۲ درصد از منابع آب مصرف میشود. همچنین استان کرمان ۱۱۰ درصد، استان فارس ۱۰۵ درصد و استان سیستان و بلوچستان بیش از ۱۳۰ درصد از منابع آب استفاده میکنند، این آبها از منابع آبهای زیرزمینی است که با توجه به استفاده از تکنولوژی جدید در حفاریها انجام میشود. قطعا از نظر زیستمحیطی مصرف آب در کشور غلط است، چراکه نیاز ما براساس استانداردهای مجامع بینالمللی در خصوص مصرف آب تعیین شده است و ما باید حداکثر ۴۰ درصد از منابع آب را آن هم با ریسک مدیریت، استفاده کنیم، در حالی هم اکنون بیش از ۱۰۰ درصد منابع آبی را استفاده میکنیم. وی گفت:میزان بارندگی استان گیلان در حال حاضر بیش از ۸۵۵ میلیمتر است، در استان مازندران نیز بیش از ۶۰۰ میلیمتر بارندگی داریم، اما نیاز آبی استان گیلان را از استانهایی تامین میکنیم که در حدود ۲۰۰ میلیمتر بارندگی دارند، یعنی ما به مردم کردستان، آذربایجان شرقی، زنجان و قزوین ظلم میکنیم و اجازه نمیدهیم این استانها از سرشاخههای رودخانه قزل اوزن و سفید رود برداشت کنند و در مقابل این آب را برای کشت ۱۷۰ هزار هکتار برنجکاری در شمال منتقل میکنیم، در حالی که میزان بارندگی در این استانها ۸۵۰ میلیمتر است. ما آببندانهای گیلان و مازندران را به مزارع تبدیل کردهایم و آب مورد نیازشان را از استانهایی تامین میکنیم که کمتر از متوسط بارندگی کشور بارش دارند، درحالیکه این آب باید برای مصرف شهروندان بالادست و محیطزیست رودخانه قزلاوزن و تخمریزی ماهیهایی که از دریای مازندران وارد میشود، مصرف شود. ما رعایت هیچ چیز را در گذشته نکردیم و ضوابط بینالمللی و هیدرولوژی و علم آبشناسی را زیر پا گذاشتیم و هر جا که توانستیم سد زدیم و چاه حفر کردیم و آب را برای مصرف کشاورزی برداشتیم.
کلانتری درباره انتقال آب از دریای خزر گفت: معتقدم ما هم باید از آب سواحل استفاده کنیم، اما نه برای استفاده در بخش کشاورزی. انتقال آب از دریا به داخل سرزمین برای برطرف کردن نیاز آبی مصرفکنندگان صنعتی و آب شرب و بهداشت مردم در صورت نیاز و با رعایت ضوابط زیستمحیطی از نظر من بلامانع است. متاسفانه طرفداران محیطزیست و مخالفان انتقال آب بدون بررسی و بسیار راحت در فضای مجازی و رسانههای اجتماعی جوسازی میکنند.مخالفان انتقال آب میخواهند به مناطق بیآب، آبی داده نشود و این جمعیت به تهران مهاجرت کنند.
حکومت جمهوری اسلامی و آقای رییسجمهور به عنوان متولی دولت موظف است، نیاز آب شرب و صنعت کشور را به هر وسیله ممکن تامین کنند، البته راههای دیگری هم وجود دارد، اما در صورتی که در منطقه آب داشته باشیم، اگر آبی وجود داشته باشد، اولویت با همان است، اما در حال حاضر آبی وجود ندارد برخی از استانها مانند یزد و سمنان آبی ندارند، حتی برای کشاورزی و آبهای کشاورزیشان هم خشک شده است. مخالفان انتقال آب میخواهند به ۵۰۰ الی ۶۰۰ هزار نفر از جمعیت این مناطق آبی داده نشود و این جمعیت به تهران مهاجرت کنند. در حال حاضر نیز طرحهایی برای انتقال بیش از ۲ هزار کیلومتر آب از دریای عمان به خراسان رضوی و مشهد در دست بررسی است. انتقال و شیرین کردن آب از این طریق مترمکعبی ۷۰ هزار تومان تمام میشود و هیچکس هم مخالفتی با این موضوع ندارد. پروژه انتقال آب از دریای خزر به استان سمنان که آقای رییسجمهور در این باره صحبت کردند، پروژهای است که از دولتهای قبل مطرح شده است. همانطور که گفتم دولت موظف است آب شرب سالم را به مردم برساند و آب صنعت را نیز تامین کند. یک مترمکعب آب در کشاورزی متوسط ۵۰ سنت در سال تولیدات دارد، در حالی که یک مترمعکب آب در صنعت عقبمانده ما بیش از ۳۰ دلار تولیدات دارد. در شرایطی که آبی برای صنعت وجود نداشته باشد به ازای یک مترمکعب نبود آب ما ۳۰ دلار ضرر میکنیم. معتقدم برای کشاورزی نباید آبی را منتقل کنیم، اگر به اصفهان، یزد، سمنان، کرمان و مشهد آب منتقل میکنیم باید برای مصرف شرب و صنعت باشد. به افرادی که مدعی هستند که آب دریای مازندران به دلیل انتقال آب کم میشود، باید بگویم که ۱۰۰ میلیون مترمکعب در مقابل ۸۰ هزار میلیارد مترمکعب در حد صفر است. وی ادامه داد: انتقال آب برعهده وزارت نیرو است و محیطزیست وظیفه دارد بر نحوه انتقال آب نظارت داشته باشد تا حداقل خسارت به محیطزیست وارد شود. دریای مازندران ۸۰ هزار میلیارد مترمکعب آب دارد؛ آبی که برای انتقال در نظر گرفته شده است در حدود ۱۰۰ میلیون مترمکعب است یعنی یک هشتصد هزارم آب دریا. اینکه میگویند آب شور میشود، اشتباه است، چراکه مقدار شوری آن ۲ در ۱۰ هزار درصد است، یعنی در حدود صفر است، اما از این آب میتوانیم آب شرب و صنعت را در استان سمنان تامین کنیم. به افرادی که مدعی هستند که آب دریای مازندران به دلیل انتقال آب کم میشود، باید بگویم که ۱۰۰ میلیون مترمکعب در مقابل ۸۰ هزار میلیارد مترمکعب در حد صفر است. در ابتدا که موضوع انتقال آب مطرح شد به رییسجمهور معترض شدم چراکه ما برای انتقال آب از دریای خزر باید رضایت ۴ کشور دیگر را نیز داشته باشیم اما رییسجمهور گفتند که ۴ کشور دیگر وقتی دریا را برخلاف مصوبات لولهکشی کردند و لولههای انتقال نفت و گاز از داخل دریا عبور دارند از ما سوال کردند.
البته من در ابتدا که موضوع انتقال آب مطرح شد به رییسجمهور معترض شدم، چراکه ما برای انتقال آب از دریای خزر باید رضایت ۴ کشور دیگر را نیز داشته باشیم، اما رییسجمهور گفتند که ۴ کشور دیگر وقتی دریا را برخلاف مصوبات لولهکشی کردند و لولههای انتقال نفت و گاز از داخل دریا عبور دارند از ما سوال کردند؟ من هم پاسخی در این زمینه نداشتم در حال حاضر نیز کشورهای حاشیه دریای خزر به جز ایران دریای مازندران را با نفت آلوده کردهاند. موضوع انتقال آب یک موضوع کاملا کارشناسی است و جنجالهای مطبوعاتی را باید کنار گذاشت و برای همه مردم ایران آب سالم و بهداشتی فراهم کرد، ما در جنوب نیز همین کار را میکنیم و مجوز دادیم از دریاهای جنوب یعنی خلیجفارس و دریای عمان تا جایی که میخواهند آب را شیرین کرده و در همان منطقه مصرف کنند و در صورتی که صرفه اقتصادی داشته باشد به مناطق دیگر نیز منتقل کنند، چگونه است که کشورهای عربی و همسایه ما در سال میلیاردها مترمکعب آب از دریای عمان و خلیج فارس برداشت و شیرین میکنند و نمکهای آن را در خلیج فارس میریزند و رسانههای ما ساکت هستند و نوبت ما که میشود، فقط سالیانه یک میلیارد مترمکعب آب شیرین میکنیم تا نیازمان را تامین کنیم همه سر و صدا میکنند. رسانههای ما نباید ضدوطن باشند.
سایر اخبار این روزنامه
مجلس کارآمد، حق و خواست ملی است
وفاق ايرانيان در جشن کريسمس
زمستان آیتالله
8 سال است اول آسیا هستیم، نباید شانس قهرمانی باشیم؟
حساسیت روی چهار تارمو مهمتر است یا ورود پولهای میلیاردی
تهدید ترامپ به تعطیلی طولانی مدت دولت آمریکا
کمیسیون امنیت ملی مجددا با حضور کدخدایی ایرادات CFT را بررسی میکند
پایش ویژه «بو» در هوای پایتخت
گارد جنگی پکن مقابل آمریکا برای تایوان
انتقال آب دریای خزر به سمنان با رعایت ضوابط زیستمحیطی
راه مشترک تهران و کابل در مذاکره با طالبان
پرونده سکه ثامن ۲۵۰ میلیارد بدهی و صدمیلیارد موجودی دارد
تایید لایـحه اصـلاح قانـون مبـارزه با پولشـویی