پرونده احسان علیخانی در دادسرا

آرمان: به نظر می‌رسد احسان علیخانی چندان در پروژه اعلام برائت از پرونده ثامن الحجج موفق نبوده و هر روز جزئیات بیشتری از او منتشر می‌شود. دیروز ایسنا نوشت:«‏اعاده حیثیت علیخانی چند میلیارد آب خورد؟ اگر برنامه‌ حالا خورشید برای دفاعیات علیخانی را رپرتاژ آگهی قلمداد کنیم، هزینه این آگهی به‌طور میانگین به ۸۶ میلیارد و ۴۵۵ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان می‌رسد!» همچنین عضو شورای نظارت بر صداوسیما خبر داد علیخانی در دادسرا پرونده دارد! دفاعیات این مجری تلویزیون در برنامه «حالا خورشید» و تایید دریافت سه میلیارد تومان از مؤسسه ثامن الحجج نه تنها ابهامات را رفع نکرد بلکه بر آن افزود. عضو شورای نظارت بر صداوسیما گفت که این شورا موضوع مربوط به مهران مدیری و احسان علیخانی را بررسی می‌کند که آیا این دو مجری مرتکب تخلف شده‌اند یا نه؟ غلامرضا کاتب با اشاره به طرح اتهاماتی علیه دو مجری صداوسیما و همچنین ارائه فرصت دفاع به علیخانی در تلویزیون، اظهار کرد: آقای علیخانی طبق قانون و در قالب یک قرارداد مشارکتی کار تولید برنامه را انجام داده که این قرارداد موجود است و این کار طی سه چهار سال انجام شده و ایشان با موسسه ثامن‌الحجج کار کرده است. آقای علیخانی در دادسرا پرونده‌ای دارد که در حال رسیدگی است و اگر تخلفی کرده باشد قوه قضائیه مکلف به رسیدگی و اطلاع‌رسانی درباره آن است، اما پیش از صدور حکم هیچ کس اجازه ندارد افراد را متهم کند چرا که ممکن است فرد از موضوع اتهامی تبرئه شود. وی در پاسخ به این سوال که آیا همه به راحتی امکان دریافت وام میلیاردی را دارند، تصریح کرد: آقای مهران مدیری وامی گرفته و ظاهرا اقساطش را پرداخت کرده است، اما اینکه آیا ایشان در دریافت وام از رانت استفاده کرده و کار خلاف ضابطه‌ای در این زمینه انجام شده یا خیر، موضوعی است که قابلیت رسیدگی دارد، در غیر این صورت اگر ایشان وامی گرفته که قسطش را هم پرداخت می‌کند تخلفی رخ نداده است. این نماینده مجلس اظهار کرد: آنچه روزنامه شرق به آن پرداخته باعث شده بخشی از صداوسیما و مجری‌های این سازمان زیر سوال بروند. طبیعتا اگر به آقایان مدیری و علیخانی به عنوان شخص، اتهاماتی مطرح می‌شد صداوسیما نباید درگیر این قضیه می‌شد، اما اینکه به آقای علیخانی در صداوسیما فرصت دفاع داده شده به خاطر زیر سوال رفتن بخشی از صداوسیما بود.
پس ندادن وام؛ تخلف
این عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما اظهار کرد: شورای نظارت بر صداوسیما از این منظر که آیا مدیری و علیخانی تخلفی انجام داده‌اند یا نه، موضوع را بررسی می‌کند. اگر به فرض این افراد در دریافت وام از رانت استفاده کرده باشند یا کار خلاف ضابطه‌ای انجام شده باشد حتما وظیفه ما رسیدگی به این موضوع است. کاتب در پایان در پاسخ به انتقادهای مطروحه از سوی برخی فعالان سیاسی و رسانه‌ای مبنی بر عدم تخصیص وقت از سوی صداوسیما به افرادی که در مناظره‌های تلویزیونی سال ۸۸ حق‌شان تضییع شده بود، اظهار کرد: طبق قانون اگر این افراد به شورای نظارت بر صداوسیما نامه می‌نوشتند و شکایت می‌کردند که حق‌شان تضییع شده، شورا به این موضوع رسیدگی می‌کرد و در صورتی که حقی از آنها ضایع شده بود اجازه دفاع از آنها در صداوسیما داده می‌شد، اما مطلع نیستم که آیا این افراد اقدام به شکایت کرده‌اند یا خیر؟