نجفی عمل جراحی‌‌اش را عقب بیندازد یا مجدد استعفا دهد

مخالفت اعضای شورای شهر با استعفای نجفی، درحالی که شهردار تهران از ابتدای اردیبهشت در بیمارستان بستری می‌شود آینده مدیریت شهری را با ابهام مواجه کرده است سایه سنگین سیاسی‌کاری بر پایتخت «حفظ این مسئولیت با این بیماری، خیانتی است بر امانتی که مردم به شورا سپرده‌اند... اگر این وضعیت ادامه پیدا کند موجب وارد شدن لطمه به شهر و مدیریت شهری می‌شود.» این جملات صریح، دلایل محمدعلی نجفی برای استعفا از سمت شهرداری تهران در جلسه علنی روز گذشته شورای شهر است. جلسه‌ای که قبل از تعطیلات نوروز به بررسی استعفای شهردار هفت ماهه تهران اختصاص پیدا کرده بود. معدود اعضای شورا چون محمدجواد حق‌شناس، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورا و عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی، معتقد بودند که نباید تعهدشان به مردم را فراموش و حتی برای یک ساعت شهر را بدون مدیر رها کنند. الهام فخاری نیز معتقد بود باید اصل را بر صداقت و احترام به تشخیص نجفی گذاشت؛ با این حال اعضای شورای شهر تهران بی‌توجه به تصریح به ناتوانی شهردار با 16رأی مخالف و تنها چهار رای موافق استعفا، نجفی را در بهشت ماندگار کردند تا همچنان سرنوشت مدیریت شهری در هاله‌ای از ابهام باقی بماند. با اینکه نجفی تاکید داشت که استعفایش دلیل سیاسی ندارد، اعضای شورا با دلایل سیاسی رای بر ابقای شهردار مستعفی دادند. اصرار شورای شهری‌ها بر ماندن نجفی در بهشت آن هم به قول خودش به قیمت خیانت بر امانت مردم و لطمه به مدیریت شهری، از آنجا ناشی می‌شد که اکثریت اعضای اصلاح‌طلب شورا، آینده جریان سیاسی متبوع‌شان را در گرو این تصمیم می‌دانستند. از این رو ترس از تکرار علنی اولین شورای شهر تهران و به تبع آن دومینوی شکست‌های پیاپی اصلاح‌طلبان از طرفی و لطمه به سرمایه اجتماعی‌شان از طرفی دیگر، بیت‌الغزل دلایل مخالفت اعضای شورا با استعفای شهردار بیمار پایتخت بود. تا آنجا که بیماری شهردار تهران را بیماری رجل سیاسی خواندند و با اینکه محمدعلی نجفی روال درمان را طولانی خوانده بود تاکید کردند پذیرش استعفا قبل از درمان معنا ندارد. آش سیاست‌ورزی نمایندگان اجتماعی مردم در شورای شهر تهران تا آنجا شور شد که علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و نماینده مجلس ششم طی یادداشتی در روزنامه آرمان نوشت که در حال حاضر بسیاری معتقدند اصلاح‌طلبان به جهت انتخاب آقای نجفی دچار بی‌تدبیری شده‌اند و این مساله نمره‌ای منفی برای شورای شهر و مجموعه اصلاح‌طلبان محسوب می‌شود. این نماینده مجلس ششم معتقد است اگر کسی واقعا جدیتی برای حضور نداشته باشد نباید به ادامه حضور او اصرار کرد چون آن زمان دیگر ‌انگیزه لازم را نداشته و پاسخگویی لازم برایش مطرح نیست. تغییر در این مساله ابتدا باید از سوی آقای نجفی باشد، اما اگر وی همچنان بخواهد بر استعفای خود اصرار ورزد، شورا باید با استعفای شهردار موافقت کند. حالا حتی برخی از اصلاح‌طلبان همچون تاجرنیا هم معتقدند اگر استعفا پذیرفته نشود زمان اعتراض نسبت به هرگونه کم‌کاری، شهردار خواهد گفت من نخواستم و به اصرار شورا ماندم! اگرچه به گفته برخی از اعضای شورا و فعالان سیاسی اصلاح‌طلب همچون الیاس حضرتی، محمدعلی نجفی تاکید کرده است که در صورت مخالفت شورا با استعفایش همچنان برکناره‌گیری پافشاری خواهد کرد و برخی رسانه‌ها از درمان نجفی در خارج از کشور خبر می‌دهند، برخی دلیل این وقت‌کشی اعضای شورا را حال ناخوش اتفاق نظر در میان اعضای یکدست اصلاح‌طلب شورا و ستون فرجی برای رسیدن به توافق درون خانوادگی اصلاح‌طلبان برای گزینه جایگزین سمت شهرداری می‌دانند. با این حال تا رسیدن تصمیم نهایی مدیرکلانشهر پایتخت به زمین هزارتوی سیاست، زمان لازم است و زمان مشخص می‌کند که شورایی‌ها خواهی نخواهی باید مهر پایانی بر دفتر این مدیریت هفت ماهه زنند یا همچنان تهران کج‌دار و مریز اداره خواهد شد!  واکنش توییتری به ابقای نجفی رای مخالف اکثریت اعضای شورای شهر تهران به استعفای نجفی، واکنش‌ فعالان مجازی و توییتری را برانگیخت و هشتگ نجفی را به یکی از هشتگ‌های پرتکرار روز گذشته تبدیل کرد. در همین راستا یکی از کاربران مجازی در تحلیل رای اعضای شورا نوشته: «شورای شهر استعفای نجفی رو قبول نکرده! میدونید یعنی چی؟! یعنی تو شهردار باش ولی اصلا نباش؛ مهم نیست.» صبا آذرپیک، روزنامه نگار و فعال سیاسی اصلاح‌طلب هم توییت کرده «وقتی هزار بار گفتیم #شفافیت_لیست و رگ گردن کاسبان اصلاح‌طلب کلفت شد که به شما چه ربط دارد! دور از ذهن نبود، تئاتری که امروز در صحن شورا اجرا شده وسراسر دروغ. حتما ماهایی که می‌دانیم دلیل اصلی استعفا، نه بیماری است، نه مبارزه با فساد، نه رقص دختران و مجبور به سکوتیم، بیشتر مقصریم.» فعال رسانه‌ای دیگری هم نوشته «#نجفی می‌گوید «استعفایم را قبول کنید؛ اول اردیبهشت بستری می‌شوم» ولی استعفایش قبول نمی‌شود. خودشان هم می‌دانند فرقی نمی‌کند؛ وقتی قرار نیست کاری برای تهران انجام شود، پس چه پشت میز و چه روی تخت بیمارستان. مهم مقام و عنوان داشتن رفقاست؛ بی‌خیال اداره پایتخت!» برخی از فعالان مجازی در واکنش به رای اعضای شورای شهر از سخنان نجفی استفاده کرده و به‌عنوان مثال توییت کردند:‌ «#نجفی خودش میگه موندن من خیانت هست به مردم تهران اونوقت نمایندگان لیست امید تایید کردند که اون بمونه و به #خیانت خودش ادامه بده... . بابا اگه غیرت ندارید حداقل آزاده باشید.» کاربر دیگری به نام امیر حسنشاهی هم نوشته: «طرف خودش گفته موندن من در شهرداری خیانت در امانت است؛ اونوقت ۱۶ نفر به این خیانت رای داده‌اند... » صادق حسینی، فعال رسانه‌ای، هم با استفاده از همین جملات نجفی نوشته به عبارت ساده‌تر به تعبیر نجفی شورا به تهران خیانت کرده است. یغما فشخامی، روزنامه نگار اصلاح‌طلب نیز به اظهارات عضو شورای شهر تهران اشاره کرده و نوشته: «#زهرا نژادبهرام گفته بعید است #نجفی دوباره استعفا بدهد. ایشون قبل از عید هم در حالی که نامه استعفای نجفی روز قبل به دست محسن #هاشمی رسیده بود مصاحبه می‌کرد و می‌گفت اگه من عضو شورام که میگم استعفایی در کار نیست. واسه لایک مصاحبه نکنید!» برخی دیگر از فعالان فضای مجازی ابقای نجفی را اثبات قحط‌الرجالی در میان اصلاح‌طلبان تعبیر کردند، به‌عنوان مثال کاربری به نام حسین توییت کرده: «در اثبات قحط‌الرجالی اصلاحات و صرفا حراف بودن آنها همین بس که #نجفی معترف به بیماری و ناتوانی در اداره شهرداری به زور ابقا شد.» کاربر دیگری از ابقای نجفی نتیجه گرفته که «تهران همچنان بدون شهردار به راه خود ادامه می‌دهد!» و کاربری به نام محمد بینایی توییت کرده: «خدا به داد تهرانیا برسه اون موقعی که #نجفی کسالت داشت وضع کار کردنش اون بود، الان دیگه استعلاجی هم آورده.» برخی دیگر از فعالان مجازی به همزمانی افزایش قیمت دلار و ابقای نجفی اشاره و توییت کردند: « یکم دیگه این داستان استعفاتو کش بده قیمت #دلار تابلو نشه!» علی رجبی، فعال رسانه‌ای هم نوشته:‌ «نرخ فروش #دلار به عدد بی‌سابقه 5700 تومان رسید ولی رسانه‌های اصلاح‌طلب کماکان با شوی استعفای #نجفی سر مخاطب را گرم کرده‌اند. خدا قوت به این همه زحمتی که برای ماله‌کشی بر دوش‌تان است!» برخی دیگر از فعالان توییتر نیز به یادآوری عملکرد مجلس در استیضاح آخوندی پرداختند و به‌عنوان مثال توییت کردند: « این حجم از تفاهم بین نمایندگان مجلس و نماینده‌های شورای شهر برای روی کار نگه داشتن افراد بی‌کفایت، بی‌سابقه ا‌ست. #نجفی هم ابقا شد، زنده باد پیرسالاری.»   علیخانی تاکید کرد همچنان وضعیت استعفای شهردار تهران مبهم است نجفی عمل جراحی‌‌اش را عقب بیندازد یا مجدد استعفا دهد محمد علیخانی، رئیس کمیسیون عمران شورای شهر تهران و از موافقان استعفای نجفی، در گفت‌وگو با «فرهیختگان» در پاسخ به اینکه آیا رویه شورا در نپذیرفتن استعفای نجفی، آن هم در شرایطی که وی به صراحت تاکید دارد که به علت بیماری، توان اداره شهر را نخواهد داشت، جدی نگرفتن مدیریت شهری توسط اعضای شورای شهر محسوب نمی‌شود، گفت: «البته باید به رای اکثریت شورا احترام گذاشت. به هرحال اکثریت نظرشان این بود که با استعفای آقای نجفی مخالفت کنند. از قبل هم پیش‌بینی چنین رویه‌ای را از اعضای شورا انتظار داشتیم. منتها نکته مهم این است که خود آقای نجفی تصمیم‌گیرنده اصلی است.» علیخانی در ادامه اظهار داشت: «پیش از این بارها در جلسه هم‌اندیشی و جلسات مختلفی که اعضای شورا با آقای نجفی داشتند، از ایشان سوال شده که آیا در صورت مخالفت با استعفا، شما می‌مانید، ایشان به صراحت گفت که در صورت عدم پذیرش و مخالفت شورای شهر با استعفا هم، من نمی‌مانم.» رئیس کمیسیون عمران شورای شهر همچنین تصریح کرد: «وقتی آقای نجفی روی استعفای خود تاکید دارد چه دلیلی بر اصرار و وقت‌کشی اعضای شوراست! به هرحال بازهم دوستان مخالفت با استعفا را صلاح دیدند و باید به رای اکثریت احترام گذاشت.» وی درخصوص رای موافق خود نیز گفت: «رای خود را برای جلوگیری از هرگونه شائبه و در راستای شفافیت نشان دادم و موافق استعفای ایشان بودم.» علیخانی همچنین افزود: «اگر همان‌گونه که پیش از این آقای نجفی گفته بود، مجدد استعفا دهد، دوباره این استعفا در جلسه علنی بررسی و به رای گذاشته خواهد شد.» عضو شورای شهر تهران درخصوص روال پیش روی مدیریت شهر تهران نیز تصریح کرد:‌ «به دلیل اینکه همچنان وضعیت استعفا روشن نشده و مبهم است، هنوز گزینه‌ای برای سمت شهرداری محتمل نیست و همچنان اداره شهر با مدیریت آقای نجفی خواهد بود. ایشان گفته تا زمانی که در مسئولیت است با قوت به کار خود ادامه می‌دهد. با توجه به اینکه آقای نجفی در جلسه علنی روز یکشنبه شورا اعلام کرد که اردیبهشت ماه تحت عمل جراحی قرار می‌گیرد بنابراین فرصت بسیار محدودی برای تصمیم‌گیری داریم و آقای نجفی یا باید عمل جراحی‌اش را عقب بیندازد یا باید مجدد استعفا دهد.»   شعار شفافیت و مبارزه با فساد، مدیریتی متمایز از آنچه تاکنون در تهران وجود داشته است و تقابل آشکار با مدیریت سابق  تمام استراتژی تعریف‌شده از سوی نجفی و شورای حامی وی بود اما ماحصل تمام شعارها تکرار دوباره آنها در متن نامه استعفا  و بروز بیماری جدید بود با نجفی تا ۱۴۰۰؟! شهریور ماه 96 بود که محمدصادق خرازی در جریان اظهارات منتقدانه به جریان اصلاحات و استراتژی‌های فعالان اصلاح‌طلب با اشاره به محمدعلی نجفی شهردار تهران، گفت: «ما اصلاح‌طلبان عملکرد خوبی نداشتیم. اصلاح‌طلبان، نه در آن صبح دوم خرداد، نه در غروب ۸۴ و نه در طلیعه سال ۹۲ و نه اکنون از استراتژی منظمی برخوردار نبودند. اینها نکات بسیار تلخ و خطرناکی است که چه بخواهیم و چه نخواهیم، عزت، شرف و موقعیت ما را دچار تعدیل کرده است. نمونه این موضوع شهرداری تهران است که بعد از گفت‌وگوهای فراوان و مذاکرات مختلف به آقای نجفی رسیدند. اینکه فرصت را برای ایشان فراهم می‌کنند تا بتواند حتی یک میخ به دیوار این شهر بکوبد یا نه، جای بحث دارد. مشکل خود ما هستیم.»  بعد از این اظهارنظرها تمامی اذهان سوای مشی سیاسی نجفی در سکانداری شهرداری تهران به سمت بیماری قلبی محمدعلی نجفی رفت. موضوعی که خود نجفی در همان ابتدای راه در ارتباط با آن واکنش نشان داد و در برنامه گفت‌وگوی خبری شبکه پنج سیما، گفت: «من خیلی ممنونم که شما نگران سلامتی من هستید، فراموش نکنید من بعد از سال92 هم مسئولیت اجرایی داشتم، سه ماه سرپرست وزارت علوم بودم و بعد از آن هم مسئولیت‌های دیگری در دولت داشتم. در سال92 به بیمارستان رفتم، یک استنت یا فنر در قلب من کار گذاشتند و پزشکان گفتند یک‌سال اول فقط خطر وجود دارد و باید مراقبت کنید اما بعد از آن مشکلی نخواهید داشت، الان سه سال و نیم از آن روز گذشته و الحمدلله مشکلی ندارم. مسئولانی را می‌شناسم که در پست‌های سنگین مسئولیت دارند یا در پست‌های قانونگذاری هستند و چهار، پنج استنت در قلب خود دارند، البته عمر دست خداست و زیر این گنبد کبود هیچ‌کس از آینده خود خبر ندارد.» اینها کمی بارقه‌های امید را در بین شورای شهری‌های جدید و تازه‌کار ایجاد کرد که شهردار انتخابی‌شان از بابت سلامت جسم مشکلی ندارد و از اداره پایتخت برخواهد آمد. اما این موضوع دیری نپایید که به یک چالش جدی تبدیل شد. حدود هفت ماه پس از فتح‌الفتوح اصلاح‌طلبان در کسب اکثریت آرای شورای شهر تهران گزینه ایده‌آل‌شان برای شهرداری نامه استعفایش را تقدیم شورای شهر کرد و اصلی‌ترین علت را بیماری خود خواند. وی در نامه‌ای که روز گذشته در جلسه شورای شهر قرائت شد، گفته است: «اکنون که شهرداری تهران از بخش مهمی از تنگناها و مشکلات عبور کرده و راه‌حل‌هایی برای چالش‌ها و کمبود‌ها پیش‌بینی و تدبیر گشته است، متاسفانه عارض شدن بیماری جدیدی که درمان آن طولانی است و مسلما بخشی از انرژی و توان مرا تحلیل خواهد برد، امکان ادامه خدمت اینجانب را منتفی ساخته است و بیم آن می‌رود که در صورت تداوم این وضع زحمات و دستاوردهای قبلی از بین برود و به مدیریت شهر لطمات جدی وارد آورد. بر همین اساس از اعضای محترم شورای اسلامی شهر که به اتفاق آرا مسئولیت اداره شهر را به من محول نموده‌اند، استدعا دارم برای حفظ مصلحت شهر و مردم نجیب تهران عذر مرا بپذیرند.» این همه ماجرا نبود چراکه در گعده اصلاح‌طلبان شورای شهر تهران عده‌ای این موضوع یعنی استعفای نجفی را چیزی خارج از بحث مربوط به بیماری دانستند. مرتضی الویری یکی از اعضای شورای شهر و از شهرداران گذشته شهر تهران در حاشیه جلسه هم‌اندیشی با اعضای شورای شهر تهران درخصوص استعفای محمدعلی نجفی مدعی شده است: «اکثریت قاطع شورای شهر تهران به دنبال این هستند که نجفی از تصمیم خود منصرف شود. عملکرد نجفی در شهرداری تهران مثبت بوده است و انتخاب گزینه دیگر به جای نجفی فعلا مطرح نیست. بیماری‌ای که درباره نجفی نیز مطرح شده، یک نوع بیماری عادی است و خیلی‌ها این بیماری را دارند.» مضاف بر الویری زهرا صدراعظم‌نوری دیگر عضو شورای شهر تهران در جریان بررسی استعفای محمدعلی نجفی شهردار تهران در پنجاه‌وچهارمین جلسه شورای شهر تهران اظهار کرد: «به نظر بیماری شهردار تهران  نمی‌تواند دلیل کافی برای کناره‌گیری او باشد، بلکه شاید شهردار تهران شرایطی فراهم کرده که برخی این شرایط را نمی‌پسندند.» برخی دیگر از نمایندگان نیز سوار بر همین خط اظهارنظرهایی داشته‌اند اما نکته مثبتی که برای ابقای نجفی مطرح می‌شود مشی جدید اداره شهر و مبارزه با غول فساد است. اما بر فرض وجود چنین غولی تقابل نجفی با این موضوع به چه شکل بوده است؟ نجفی در همان برنامه گفت‌وگوی خبری شبکه پنج در شهریور 96 که همه را خاطرجمع از بیماری خود به آینده امیدوار کرده بود، گفت: «یکی از راهبردهای ما برای اداره شهرداری، مشارکت شهروندان در اداره شهر است، شهروندان باید نسبت به شهر احساس مسئولیت و مشارکت کنند و این مشارکت نیازمند اعتماد آنهاست و لازمه این اعتماد هم شفافیت شهرداری است.» بر همین مبنا نجفی در ایام نخست آغاز فعالیتش به‌عنوان شهردار تهران، خاطرنشان کرد: «ما به دنبال این هستیم که همه تصمیمات شهرداری شفاف باشد، اینکه چرا گرفته شده را باید به اطلاع همه مردم برسانیم و شفاف باشیم. همه شهروندان، یک تا دو ماه دیگر می‌توانند اطلاعات قراردادهای بالای یک میلیارد تومان شهرداری را در سایت شهرداری ببینند.» این موضوع توسط نجفی بین اعضای شورای شهر نیز در همان روزها مطرح شد و نجفی تاکید کرد: «به دنبال این هستم که ظرف یکی دو ماه آینده تمام قراردادهای شهرداری بیش از یک میلیارد تومان را روی سایت شهرداری بگذارم.» این تمام ماجرا نبود و نجفی با تکیه بر همان شعار شفافیت وقتی قول دو ماهه‌اش به جایی نرسید و ماحصلی نداشت، در آذرماه دوباره سراغ این قول کهنه عمل نکرده آمد و در یک برنامه تلویزیونی، گفت: «برای اعلام قراردادهای بالای یک میلیارد تومان در شهرداری تهران سازمان فناوری شهرداری قول دادند که از نظر فناوری، آمادگی لازم تا پایان آذرماه به صورت کامل ایجاد شود و در پورتال شهرداری تهران بتوانیم هر قرارداد بالای یک میلیارد تومان را اعلام کنیم. حتی بتوانیم بگوییم چهار شرکت اولی که برای مناقصه تقاضا کردند کدام شرکت‌ها و با چه رقم‌هایی بودند و در نهایت کدام شرکت برنده شد.» اما حالا در فروردین 97 و با گذشت چهارماه از آخرین وعده در ارتباط با شفافیت، نجفی استعفا داده است و هنوز هم خبری از شفافیت و رویه جدید مدیریت شهری نیست. چندماه پیش نجفی سیاهه‌ای با نام گزارش از اقدامات 12 ساله شهرداری سابق به شورای شهر ارائه کرد که در آن از اتهام به نیروی انتظامی تا تهمت و اتهام به مدیریت شهری سابق وجود داشت و بلافاصله هم با واکنش‌های مختلفی که به نجفی، موافق 6 ساله قالیباف و از حامیان وی در شورای دوم و سوم شد از آب و تاب افتاد. علاوه‌بر وعده شفافیتی که هیچ وقت عملی نشد و گزارشی که راه به جایی نبرد نجفی حداقل برای خودش اگر منصفانه بنگرد دلایل دیگری هم دارد تا بتواند بر استعفایش پافشاری کند.همچون  زلزله و عدم حضور شهردار در ساعات التهاب شهروندان تهرانی و برف سنگین و ناکارآمدی آشکار شهرداری در ساماندهی شهر برف‌زده و آسیب‌های ثانویه بر اثر انباشت برف به زیرساخت‌ها که صدای نمایندگان همسو و اصلاح‌طلب مجلس را نیز درآورد در کنار تعطیلی برخی خطوط مترو به بهانه ایمن نبودن و عدم تجهیز و ایمن‌سازی آنها طی چندماه مسئولیت و اتلاف وقت در پروسه خدمت‌رسانی به شهروندان پایتخت در ماجرای استعفا که محمدجواد حق‌شناس در جلسه دیروز شورای شهر تهران به آن واکنش نشان داد و گفت: «شورای 21نفره نزدیک به سه ماه وقت داشت که درباره بزرگ‌ترین تصمیم خود مشورت کند. در آن 90 روز به این جمع‌بندی رسید که از نجفی به‌عنوان یکی از توانمندترین افرادی که در آن مقطع می‌تواند به‌کار بگیرد دعوت کند و با 21 رای از نجفی در جایگاه شهردار قرار گرفت. ما نباید تعهدمان را به مردم فراموش کنیم. ما نمی‌توانیم شهر را بدون مدیر رها کنیم. ما باید تصمیم بگیریم برای این روند نگاه و تحولی که به مردم قولش را داده‌ایم. یک ساعت بلاتکلیفی برای شهر تهران حتی جایز نیست.» غلامحسین کرباسچی یکی دیگر از شهرداران گذشته پایتخت نیز در ماه‌های گذشته علی‌رغم اینکه نجفی را از طیف نزدیک به خود می‌بیند و انتخاب شورای همسو با خودشان، گفته است: «شهرداری و شورای شهر نصف گرفتاری‌هایشان صرف این می‌شود که اسم خیابانی را عوض‌کنند؛ خیلی از مسائل این‌گونه است. یعنی گرفتاری‌های جدی شهر مورد توجه نیست. چند روز هم مراسم درختکاری یا مراسم روز زن برگزار کنند. پس چه کسی باید شهر را اداره کند؟ من نمی‌دانم داخل شهرداری چه می‌گذرد. با آقایان ارتباط نزدیکی ندارم. اما چیزی نمی‌بینم. من خوش‌بین نیستم. با این اختلافات سیاسی که برانگیختیم خیلی امیدوار نیستم. نمی‌شود شهر را اداره کرد. مدیریت کنونی خودش را گرفتار یک‌سری حاشیه‌های غیرضروری کرده است.» با این تفاسیر نیم‌نگاهی به اظهارات رجایی و تاجزاده که سعی در ماهیگیری از آب گل‌آلود شده ناشی از ناتوانی مدیریت شهری جدید در اداره پایتخت دارند، نشان می‌دهد می‌خواهند فعل نگذاشتند را طبق معمول سوار بر فعل نتوانستن نجفی کنند و علل دیگری را عامل این استعفا می‌دانند  نجفی با همان شجاعت ارائه گزارش سیاه و اتهامات موجود در آن در ارتباط با شهرداری قبلی می‌توانست خود به این موضوع اذعان کند اما موضوعی که در سخنان و متن نامه شهردار مستعفی وجود دارد، اقرار به بیماری و ناتوانی در اداره شهر بزرگ تهران است و شورایی که با هزینه محسن هاشمی با سوابق اجرایی، به‌عنوان سرلیست جهت کسب اکثریت آرای شهر تهران ناتوانی گزینه موجود یعنی نجفی را باخت سنگینی می‌بیند که ذیل تفکر عدم پذیرش شکست رای به رفتن این شهردار بیمار نمی‌دهد و با 16 رای موافق به ماندن نجفی سعی می‌کند تهران را با نجفی و تمام ادعاهایش بپذیرد و این شاید مقدمه‌ای بر کرشمه‌های آتی نجفی باشد؛ من می‌خواستم بروم، نگذاشتند.