روزنامه آفتاب یزد
1396/11/15
نقد مبتذل
آفتاب یزد- امین نائینی: توهین به رئیس جمهور، توهین به مقامات دولتی، از این دست ترکیب واژه‌ها در دولت احمدی نژاد علیه رسانه‌ها و روزنامه نگاران زیاد بود. شکایت‌هایی که کار را به دادگاه می کشاند و الی آخر... البته این همه ماجرا نبود، روزنامه بهار توقیف شد، اعتماد ملی توقیف شد، سرمایه لغو امتیاز شد، اینها بخش دیگری از اخبار بود که رسانه‌های نزدیک بهمحافظه کاران درحالی که قند در دلشان آب می شد یکی بعد از دیگری تیتر می زدند. همشهری آنلاین در آذر 92 چند ماه بعد از آنکه احمدی نژاد و در واقع بهتر بگوییم اصولگرایان قدرت را واگذار کردند، نوشت« 46 نشریه در زمان رئیس جمهور
قبل توقیف شده اند.» روزگار غریبی بود، قلم به دست که می شدی برای کلمه به کلمه ای که قرار بود درباره دولت بنویسی هزار و یک داستان را تصور می کردی و دست آخر پا
پس می‌کشیدی، اندک بهانه ای کافی بود تا در 8 سال مدیریت اصولگرایان کار را به جای باریک بکشاند. اما حالا در اپیزود دوم وضعیت فرق کرده است. حسن روحانی که با حمایت اصلاح طلبان قفل پاستور را شکست تا اصولگرایان راهی خانه شوند، همه چیز عوض شد. دولت آنچنان نقد می شود و گاهی ناسزا می شنود که گاه آدمی با خودش از این میزان ابراز بیان نسبت به دولت انگشت بر دهان می ماند! وقتی در دولت یازدهم نشریه «یالثارات الحسین (ع)» نشریه رسمی انصار حزب الله مطلب تند و البته توهین آمیزی را علیه شهیندخت مولاوردی معاون رئیس جمهوری منتشر کرد، از حسین الله کرم پرسیدند دلیل این کار شما چه بود؟ او گفت:«به خاطر آزادی بیان. ما براساس آزادی بیان، اقدام به انتشار آن مطلب و دیدگاه کردیم. ما براساس آزادی بیان در نشریه خود به تحلیل موضوعی پرداختیم.» البته فقط نزدیکان رئیس جمهور نبودند که مورد لطف آزادی بیان اصولگرایان قرار گرفته اند. همین چند روز پیش کیهان نیز با همان تیتر درشت قشنگش رئیس جمهور را «فحاش» نامید. حالا هفته نامه 9 دی به مدیرمسئولی حمید رسایی دلواپس عضو مجلس نهم در مطلبی جدید درباره عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی تیتر زد:« وزیر مزخرف گو» هرچند مدیریت عباس آخوندی انتقادهای زیادی را بر انگیخته و ما نیز در «آفتاب یزد» به چالش‌های اخیر بعد از بارش برف پرداختم و استعفای آخوندی را برای خودش و دولت بهتر می دانیم اما چنین تیترهایی نشان از ماهیت آنهایی می دهد که دم از اخلاق و ارزش می زنند اما همیشه در قعر جدول ارزش‌های اخلاقی هستند. برای نشریه 9 دی هم از قرار، آزادی بیان اولویت دارد. ما که آخر متوجه آزادی بیان تفسیر به رای شده این دوستان نشدیم. از قرار سازوکار پیچیده ای دارد که دست کم ما از درک آن عاجز هستیم اما رسایی‌ها و الله کرم‌ها و شریعتمداری‌ها دست به نقد تئوریسین‌های آزادی بیان شده اند. وطن امروز هم در روزهای اخیر با اشاره به موضوع موسسات مالی و اعتباری و مشکلات آن تیتر زد«آقای رئیس جمهور پاسخگو باش» البته نگفت که هم فکران آنها که
چنین سازوکاری را رقم زدند و با رشدی قارچ گونه بر سر هر خیابان چند موسسه مالی اعتباری ایجاد کردند تا با وسوسه مردم، پول بخشی از مردم را نوش جان کنند نباید پاسخ گو باشند و حالا باید دولت از بیت المال و سهم دیگر مردم پرداخت خسارت کند. گویی عادت کرده اند خراب کنند و فریاد بزنند چرا درست نمی کنید؟ چرا نمی سازید؟ چرا مشکلات را حل نمی کنید؟ در دولت قبل وقتی ساختار اجتماعی و اقتصادی کشور با اقدامات دولت مطلق‌شان همچون دومینو یکی یکی تخریب شد روزه سکوت گرفته بودند و کوچکترین انتقادها را تاب نمی‌آوردند. گویی همیشه حق با این بخش از اصولگرایان است. امروز دولت روحانی در برخی موارد ضعف دارد. پیش از هر چیز نیز مردمی که به او رای دادند در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های
اصلاح طلبی که از او حمایت کردند روحانی را مورد انتقاد قرار داده اند. اصولگرایان و محافظه کاران مسیر باز است. توهین‌هایتان به راه باشد از دولت روحانی خیالتان راحت.
پرخاشگری از ضعف است نه قدرت
با این حال حق به جانب‌های مطلق که تاکنون بارها امتحان خود را پس داده اند و در پنج سال گذشته هرگاه در ترازوی مردم قرار گرفته اند جز دومینوی شکست چیز دیگری نصیب‌شان نشده، آیا از خواب بیدار می شوند؟ یک فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با «آفتاب یزد»
می گوید:«حق به جانب بودن از دو ویژگی و خصلت آدمی برمی خیزد. اگر فرد یا جریان سیاسی خود را حق مطلق بپندارد در واقع این وضعیت باعث
می شود که هرجریانی را که روبه روی خود می بینند باطل و خطا خطاب کنند. در نتیجه چنین جریان سیاسی اصولا آمادگی تعامل و گفتگو و شنیدن سخن دیگری را نخواهد داشت.» محمد کیانوش راد افزود:«در این شرایط است که هرآنچه طرف مقابل عنوان کند حتی اگر صحیح باشد آن را باطل فرض می کنند و وظیفه خود می دانند مقابل آن بایستند. این روحیه چنان گسترده می شود که ملاک تایید یا رد یک نظریه بستگی به طرف مقابل دارد.» نماینده پیشین مجلس تصریح کرد:«این یک مشکل فرهنگی موجود در جامعه است که سیاستمداران افراطی بر این موضوع به دلیل منافع جناحی خود دامن می زنند.» کیانوش راد در ادامه گفت:«مسئله دیگری که در بروز چنین خصلت‌هایی نقش خواهد داشت، نوعی خود کم بینی و ضعف در فرد یا جریانی است که چنین مواضعی را اتخاذ می کند. کسی که خود را ضعیف می داند تنها راه برای حفظ خود را حمله به دیگری
می بیند و تنها با حمله به طرف مقابل موجودیت خود را می تواند اثبات کند.» این فعال سیاسی خرنشان کرد:«اگر یک جریان یا فعال سیاسی برای جلب نظر مردم سخنان اثباتی و قابل قبولی داشته باشد نیازی به پرخاشگری نیست. چنین رفتارهایی از موضع قدرت نیست بلکه از موضع ضعف اوست.» او یادآور شد:«امیدواریم با محور قرار دادن پذیرش یکدیگر و قبول آنکه همه حقیقت در نزد یک فرد یا جناح نیست و همه می توانند نکات مثبت و منفی داشته باشند با نقد محترمانه و بیان کاستی‌ها با طرح درست مسائل به دنبال نتیجه گیری‌های اصولی باشند.» کیانوش راد در پایان افزود:« دولت فعلی نسبت به کارشکنی‌ها و حملات تندی که علیه اش انجام می شود سعه صدر خوبی نشان داده و برخوردی قابل قبول با منتقدان و جریان مخالف خود
داشته است.»
اقلیت به دنبال تحمیل بر اکثریت
از سوی دیگر موضوع سعه صدر دولت روحانی مقابل منتقدانی که مرزهای انتقاد را درنوردیده و وارد تخریب و توهین شده اند موجب شد تا با سخنگوی حزب اعتدال و توسعه گفتگو کنیم و از او درباره رویکرد رئیس دولت دوازدهم نسبت به منتقدان بپرسیم. غلامعلی دهقان گفت:« شهروندان می توانند نسبت به مسئولین دیدگاه‌های خود را منتقل کنند و همچنین از باب انتقادات اصولی همراه با پیشنهاداتی که دارند به بهبود شرایط کمک کنند.» او افزود:
«با توجه به اینکه در جهان مدرن زندگی می کنیم و شهروندان مالیات و عوارض می پردازند و بالاتر از آن قدرت انتخاب مسئولان خود را دارند، رابطه دوسویه است و مردم و نمایندگان آنها در قالب رسانه‌ها باید منتقد و پیگیر باشند تا سطح و استاندارد زندگی ارتقا یابد اما آنچه مذموم است
ادبیاتی است که سراسر از توهین و افترا و سیاه نمایی و بدبین کردن مردم نسبت به مقامات است.» این فعال سیاسی تصریح کرد:«در دوران ریست جمهوری روحانی می توان گفت در یک فضای بسط سیاسی وارد شده ایم، پس از یک دوره انقباض که در دوره مدیریت اصولگرایان به اوج رسید، قدر شناس باشیم و در راستای بهبود شرایط گام برداریم. مبادا روزی دوباره شرایطی ایجاد شود که افرادی با قوه قهریه و آمرانه تصمیم بگیرند.» او در پایان گفت:«حسن روحانی رئیس جمهور منتخب 24 میلیون از مردم است همانگونه که دولت تلاش می کند در راستای وظایف خود به 16میلیونی که به کاندیدای مقابل روحانی رای دادند نیز توجه کند و احترام سلایق آنها تا حد زیادی رعایت شود، رسانه‌های جناح مخالف نیز بهتر است به انتخاب اکثریت مردم احترام بگذارند و از این ادبیات توهین آمیز سیاسی دوری کنند.»
در دیزی....
بعید به نظر می رسد جریان حق به جانب محافظه کار از خواب خود خواسته، بیدار شوند. گروهی که بارها گفته اند چشم دیدن فضای مجازی را ندارند اما آنجا را تبدیل به آرشیوی از شدیدترین توهین‌ها به رئیس جمهور می کنند، گروهی که کوچکترین انتقاد را برنمی تابند، گروهی که نشان داده اند از هر چیز، مطلق آن را می خواهند. اما به این دوستان خوش اخلاق و پرتحمل باید گفت از قدیم گفته اند در دیزی باز است.....
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
پس از انتشار تصاویر ماهواره ای از میزان خسارت ها به پایگاه نواتیم، دیروز نیز تصاویر ماهواره‌ای پایگاه رامون ارتش صهیونیستی منتشر شد که نشان می دهد علاوه بر آشیانه ها، مراکز تجهیزات نظامی نیز توسط موشک های بالستیک ایران هدف قرار گرفته است (خراسان) امیر واحدی: این‌بار با بمب‌افکن su ۲۴ پاسخ ویرانگر می‌دهیم / سردار حاجی‌زاده: صد در صد می‌زنیم (جوان) جنگ رسانه‌ای در فضای موشکی (کيهان) پیام صریح ایران به جنگ‌طلبان صهیونیست (تجارت)
سایر اخبار این روزنامه
نقد مبتذل
بنزین فقط با پول نقد عرضه میشود
نمک‌‌پاشی بیمه‌ها بر زخم زلزله‌زدگان کرمانشاه
برخی از تریبون ها به گونه ای سخن می گویند تا سرمایه گذار نیاید
کره‌شمالی به سوریه سلاح فروخت
یوسف خاکیان = روزنامه نگار
صباح زنگنه = کارشناس بین‌الملل
یوسف خاکیان = روزنامه نگار
امید مافی = روزنامه نگار
باهوکلات یک قدم تا نابودی کامل!
اصولگرایان در گفت‌وگوی ملی جدی نیستند
دچار ضعف هستیم نه بحران ناکارآمدی
خانه امید اختلاسگران
