روزنامه جوان
1396/10/23
توضیح مجلس خبرگان درباره جلسه رأیگیری تعیین رهبر
بخش نوجوان سایت خامنهای داتآیآر چهارشنبه شب در پی انتشار فیلمی از جلسه رأیگیری این مجلس در تاریخ 14 خرداد 1368 خورشیدی در فضای مجازی به توضیح بخشهایی از جلسه انتخاب رهبری اقدام کرد. بخشهایی از این گزارش که به عنوان توضیح مجلس خبرگان رهبری در خبرگزاری ایرنا منتشر شده، به شرح زیر است: طبق اصل صدوهفتم قانون اساسی کشور که در سال 58 با رأی مردم اجرایی شد، در این شرایط باید خبرگان ملت، فردی واجد صلاحیت مرجعیت را که دارای بینش سیاسی و توانمندی در اداره کشور باشد، به رهبری برمیگزیدند و در صورتی که فردی را شایسته این مقام نمییافتند، در قانون این امکان وجود داشت که خبرگان گروهی از مراجع واجد صلاحیت (3 تا 5 نفر) را به عنوان شورای رهبری انتخاب کنند تا با هم اداره کشور را به عهده بگیرند. لازم است گفته شود که دانستن تفاوت اجتهاد و مرجعیت برای فهم تمام این مطلب ضروری است. مجتهد کسی است که توانایی استنباط و فهم احکام دین از منابع فقهی را دارد و میتواند حکم دین را در موارد مختلف تشخیص دهد اما مرجع تقلید کسی است که نظریات فقهی خود را در کتابی که معمولاً توضیح المسائل نامیده میشود منتشر کرده باشد و در یک کلام علاوه بر اجتهاد، مقلدانی داشته باشد که از او تقلید میکنند و وجوهات شرعی خود را در اختیار او قرار میدهند. چرا شورای رهبری انتخاب نشد؟مجلس خبرگان رهبری در اولین تصمیمگیری خود باید بین دو گزینه رهبری یک فرد دارای صلاحیت و یا شورای رهبری را انتخاب میکرد. آیتالله خامنهای در این رأیگیری، از موافقان رهبری شورایی بودند ولی اکثریت اعضای خبرگان با قاطعیت با رهبری شورایی مخالفت کردند؛ سه بار تعداد مخالفان رهبری شورایی شمرده شد و هر سه بار اکثریت خبرگان مخالف رهبری شورایی بودند. قانوناً و شرعاً تنها راه ممکن، انتخاب یک فرد به عنوان رهبر بود. با اینکه لیستهای مختلفی از حالتهای مختلف رهبری شورایی نوشته شده بود ولی وقتی این گزینه در خبرگان رأی نیاورد، تنها راه، رأیگیری برای رهبری افرادی بود که گمان میرفت صلاحیت این منصب را داشته باشند. قانوناً انتخاب رهبر به دو سوم آرای نمایندگان خبرگان نیازدارد. گزینههای مختلفی در مجلس خبرگان مطرح شد ولی اکثر اعضای مجلس خبرگان که همگی مجتهد هستند، هیچکدام از آن بزرگواران را هرچند که مرجع تقلید بودند، دارای صلاحیت رهبری نمیدانستند؛ حتی در مجلس خبرگان برای رهبری یکی از مراجع بزرگوار آن زمان، یعنی آیتالله گلپایگانی رأیگیری شد ولی ایشان تنها 14 رأی موافق و 61 رأی مخالف داشتند. طبق قانون وقتی رهبری شورایی رأی نیاورده و باید فردی به عنوان رهبر انتخاب شود، باید قانوناً آن فرد علاوه بر مرجعیت، صلاحیت رهبری هم داشته باشند اما طبق نظر خبرگان هیچکدام از مراجع زنده زمان صلاحیت رهبری را نداشتند... . کار، گره خورده بود... قانون اساسی موجود برای انتخاب رهبر بعدی کافی نیست و اندیشیدن چارهای برای این وضعیت بیشتر از هر نهادی، بر عهده مجتهدان منتخب مردم در مجلس خبرگان بود. ماجرای بازنگری در قانون اساسی چه بود؟
در همین زمان نظر خبرگان به نامهای که امام خمینی تقریبا 40 روز پیش از این نوشته بودند جلب میشود تا شاید نظر امام و تیزبینیشان بتواند بار دیگر مسائل پیش روی انقلاب را حل کند. مسئله این بار این بود که قانون اساسی نمیتوانست راهگشا باشد؛ چون فقط دو راه (شورای رهبری یا انتخاب رهبر از میان مراجع تقلید) در قانون پیشبینی شده بود که هیچکدام در مجلس خبرگان رأی نیاورد. امام راحل حدوداً 40 روز قبل از ارتحالشان، این واقعه را به نحوی پیشبینی کرده و برای آن چاره اندیشیده بود. امام در 4 اردیبهشت 68، گروهی 20 نفره را برای اصلاح و بازنگری قانون اساسی تعیین کردند. مجلس هم طبق فرمان امام پنج نفر را به این گروه 20 نفره اضافه کرد. امام خمینی، ریاست این مجمع را بر عهده آیتالله خامنهای گذاشته بودند و به این گروه فقط دو ماه فرصت داده بودند تا بخشیهایی از قانون اساسی را اصلاح کرده و قانون اساسی جدید را برای تأیید به رأی مردم بگذارند. امام در این حکم، اهمیت این کار را این گونه متذکر شدند: «رفع نقایص آن (قانون اساسی) یک ضرورت اجتنابناپذیر جامعه اسلامی و انقلابی ماست و چه بسا تاخیر در آن موجب بروز آفات و عواقب تلخی برای کشور و انقلاب گردد و من نیز بنا بر احساس تکلیف شرعی و ملی خود از مدتها قبل در فکر حل آن بودهام.» مجمع بازنگری و اصلاح قانون اساسی، از همان زمان برای بررسی مواردی که در فرمان امام به اصلاح نیاز داشت جلسه تشکیل داد تا پس از اصلاح، قانون اساسی جدید به رأی مردم گذاشته شود. رهبر باید مرجع تقلید هم باشد یا اجتهاد کافی است؟
پس از آنکه کارشناسان مواردی از ناکارآمدی یا گرههای اجرایی و مدیریتی در اولین قانون اساسی جمهوری اسلامی را پس از یک دهه تجربه عملی حکومتداری تشخیص دادند، آیتالله مشکینی به امام خمینی نامهای مینویسد و نظر امام را درباره اصلاح قانون اساسی جویا میشود؛ امام تصمیمگیری را درباره همه موارد به اعضای گروه بازنگری میسپارند و فقط نظرشان را در مورد یک نکته خاص بیان میکنند تا در ادامه راه انقلاب مشکلی باقی نماند؛ مسئله شرط مرجعیت برای رهبری نظام. پاسخی که 35 روز بعد، گره قانون اساسی را بعد از رحلت امام باز میکند. پاسخ تاریخی امام به آیتالله مشکینی درباره کافی بودن شرط اجتهاد برای رهبری و لازم نبودن مرجعیت را با هم بخوانیم:حضرت حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای حاج شیخ علی مشکینی - دامت افاضاتهپس از عرض سلام، خواسته بودید نظرم را در مورد متمم قانون اساسی بیان کنم. هرگونه آقایان صلاح دانستند عمل کنند. من دخالتی نمیکنم. فقط در مورد رهبری، ما که نمیتوانیم نظام اسلامی مان را بدون سرپرست رها کنیم. باید فردی را انتخاب کنیم که از حیثیت اسلامیمان در جهان سیاست و نیرنگ دفاع کند. من از ابتدا معتقد بودم و اصرار داشتم که شرط «مرجعیت» لازم نیست. مجتهد عادل مورد تأییدخبرگان محترم سراسر کشور کفایت میکند. اگر مردم به خبرگان رأی دادند تا مجتهد عادلی را برای رهبری حکومتشان تعیین کنند، وقتی آنها هم فردی را تعیین کردند تا رهبری را به عهده بگیرد، قهری او مورد قبول مردم است. در این صورت او ولیّ منتخب مردم میشود و حکمش نافذ است. در اصل قانون اساسی من این را میگفتم، ولی دوستان در شرط «مرجعیت» پافشاری کردند، من هم قبول کردم. من در آن هنگام میدانستم که این در آینده نه چندان دور قابل پیاده شدن نیست. توفیق آقایان را از درگاه خداوند متعال خواستارم
والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته روح الله الموسوی الخمینی رأیگیری مجدد برای رهبری آیتالله خامنهایاز روز 14 خرداد 68 تا روز همهپرسی قانون اساسی که در آن شرط مرجعیت برای رهبری حذف شده بود و اجتهاد و عدالت و سایر صلاحیتها برای انتخاب رهبری کافی بود، آیتالله خامنهای با بیش از 80 درصد رأی خبرگان، موقتاً رهبر انقلاب اسلامی بودند. قانون اساسی جدید در 6 مرداد ماه 1368 با رأی مثبت 97 درصد افراد رأیدهنده به تصویب رسید. پس از برگزاری رفراندوم قانون اساسی و رأی مثبت مردم به آن، خبرگان قانون اساسی جلسهای دیگر برای انتخاب رهبری تشکیل دادند و در این جلسه برای انتخاب آیتالله خامنهای مجدداً رأیگیری شد که در این رأیگیری، آیتالله خامنهای با اکثریت مطلق آرا، به عنوان رهبر انقلاب اسلامی برگزیده شدند و این مسئولیت خطیر بر عهده ایشان گذاشته شد.
سایر اخبار این روزنامه
توضیح مجلس خبرگان درباره جلسه رأیگیری تعیین رهبر
تحفه سرپل
امریکا به دنبال «برجام صفر» برای ایران
حفظ خط تماس و تحميل اراده با ديپلماسي برجام
همه توقعات مريدان هاشمي از روحاني
دلجویی فرمانده کل سپاه از فرزندان شهید شاهسنایی
تمديد برجام با تهديد و تحريم تازه
رکوردشکني سينماي مقاومت در جشنواره فجر امسال
لحظههاي كابوسوار خانوادهخدمه ناپديد شده نفتكش ايراني
تحفه سرپل
ترامپ: چرا میگذارید مردم از کشورهای «چاله مستراح» به امریکا بیایند!
حریری: باید بهترین شکل روابط را با ایران داشته باشیم
پلیس: طرح جدید ترافیک مشکلات مردم را اضافه میکند
مشاور موگرینی: تصویر بینالمللی از اعتراضات ایران غلط انداز بود