روزنامه شرق
1396/04/28
استقلال و پرسپوليس نمي‌توانند اسپانسر مشترک داشته باشند
سجاد فيروزي:30 چند؟ تعداد اسپانسرهاي ريز و درشتي که با عدد 30 شروع و به عدد مختلفي ختم مي‌شود، در فوتبال ايران و در مجموع در ورزش ايران به‌وفور ديده شده و از قرار معلوم قرار است به تعداد آنها هم افزوده شود. حضور اين سامانه‌هاي پيامکي که به نوعي با کمک مردمي به تيم‌داري، باشگاه‌داري يا بقيه موارد مي‌پردازند، چندسالي است در ورزش ايران گل کرده و حالا هم جا افتاده است؛ به طوري که حداقل سه باشگاه بزرگ ايراني حالا از همين 30چندها نان مي‌خورند؛ آن هم به گونه‌اي که حتما در تبليغات ديده‌‌ايد؛ هر هواداري با ارسال يک شماره مشخص مي‌تواند در اين برنامه تبليغاتي شرکت کند و در ازاي فرستادن هر پيامک، پولي از حساب او کسر و (احتمالا) به حساب باشگاه مدنظرش واريز مي‌شود. اينکه چنين ايده‌اي خلاقانه است يا خير يا اصلا در زمره اصول اسپانسري قرار مي‌گيرد، محل بحث نيست بلکه بحث اصلي بر سر اين است که آيا يک اسپانسر مي‌تواند در يک ليگ داخلي، هم‌زمان حامي دو يا بيشتر از دو باشگاه باشد؟اروپا با سازوکاري متفاوت
وقتي چنين سؤالي مطرح مي‌شود، ناخودآگاه بحث مقايسه با ليگ‌هاي معتبر اروپايي به ميان مي‌آيد؛ در اين مقايسه مي‌توان خيلي مشخص به اين پاسخ رسيد که هيچ دو تيم بزرگ اروپايي که در يک ليگ بازي مي‌کنند، اسپانسر مشترک ندارند. دليل آن هم مشخص است: جلوگيري از زدوبندهاي احتمالي و دست‌کاري در سرنوشت نتايج ليگ. البته اين موضوع به طور مشخص در قانون‌هاي نوشته‌شده يوفا براي باشگاه‌هاي اروپايي ديده نشده؛ به اين معني که به طور مشخص اشاره نشده که حتما تيم‌هاي حاضر در ليگ يک کشور نبايد اسپانسر مشترکي روي پيراهنشان درج کنند. در نگاه کلي حل‌و‌فصل اين موضوع ديگر به کميته مسابقات و کميته حقوقي ليگ‌هاي مربوطه سپرده شده که براي اين موارد قانون وضع کنند. بديهي است که بسته به مقررات حرفه‌اي‌سازي، کميته‌هاي مختلف ليگ‌هاي معتبر دنيا، باشگاه‌ها را از داشتن اسپانسر مشترک منع می‌کنند تا مانع از بروز هرگونه شک و شبهه شوند.
يک اسپانسر براي 3 باشگاه!
در ايران اما شرايط کاملا متفاوت دنبال مي‌شود؛ يا به دليل پيشنهاد خوب اسپانسر يا به دليل ضعف مديريتي در يافتن اسپانسري متفاوت، در ليگي که گذشت، ديده شد سه باشگاه با يک اسپانسر مشترک فعاليت کردند! پرسپوليس، استقلال و تراکتورسازي سه تيم مذکور بودند که با سامانه 3090 همکاري کردند؛ موردي عجيب و نادر در دنياي فوتبال که قطعا مشابه آن در ليگ‌هاي درجه يک و دو اروپايي ديده نمي‌شود و بيشتر در تورنمنت‌هاي محلي که يک اسپانسر آن را ترتيب داده، مي‌توان با چنين موضوعي روبه‌رو شد. حالا سؤال اينجاست که آيا داشتن اسپانسر مشترک در ليگ ايران خلاف قانون است؟ پاسخ مشخصا منفی است. در واقع در اين مورد تا به حال خلأ قانون وجود داشته و جايي مقرر نشده که نبايد دو يا چند باشگاه اسپانسر مشترک داشته باشند. شايد همين خلأ قانون بوده که زمينه را براي يک اسپانسر مشخص فراهم کرده که بيش از دو باشگاه را حمايت کند. موضوعي که نه‌تنها از لحاظ حرفه‌اي کمي عجيب به نظر مي‌رسد بلکه با اساس مقررات حرفه‌اي‌سازي در فوتبال هم کمي در تناقض است.
چه تيمي قرباني مي‌شود؟
اين مقدمه تقريبا کوتاه عنوان شد تا وضعيت چگونگي اسپانسر در ليگ ايران مشخص شود. هرچند الان به نظر مي‌رسد طرحي مهيا شده تا جلوي چنين موضوعي گرفته شود! کميته مسابقات و سازمان ليگ طرحي را مهيا کرده‌اند تا در صورت توافق کميته حقوقي فدراسيون فوتبال، ديگر هيچ دو باشگاهي در ليگ ايران نتوانند اسپانسر مشترک داشته باشند. داستان اما به اين سادگي‌ها نيست؛ چون اگر هم اين موضوع مورد تأييد کميته حقوقي فدراسيون فوتبال قرار بگيرد تازه براي تصويب بايد به هيئت‌رئيسه فدراسيون فوتبال سپرده شود تا آنها چنين مصوبه‌اي را نهايي کنند. در اين ميان مشکل کمبود وقت هم هست؛ اين طرح قرار است براي فصل پيش‌رو که قرار است چند روز ديگر و به طور مشخص پنجم مرداد شروع شود، اعمال شود. هرچند عمليشدن اين موضوع فارغ از اينکه مي‌تواند شوک جديدي به چند باشگاه سرشناس داخلي دهد، مي‌تواند سرآغاز فصل حرفه‌اي‌گري در ليگ ايران هم باشد؛ به شرط آنکه راه‌هاي فرار برايش جفت و جور نشود! اين طرح که فعلا در مرحله پيش‌تصويب است، مي‌تواند از سوي باشگاه‌ها با واکنش روبه‌رو شود. فارغ از اين موضوع که بهانه وقت براي يافتن اسپانسر تازه اندک است، مي‌توانند چنين داستاني را هم روايت کنند که مثلا با اسپانسرهاي موردنظرشان قراردادهاي بيش از دو سال بسته‌اند و در صورت فسخ آن متضرر خواهند شد. البته فدراسيون فوتبال هم در صورت بروز چنين اتفاقاتي مي‌تواند برنامه «راستي‌آزمايي» را در دستور کار قرار دهد و بررسي کند که کدام باشگاه‌ها با اسپانسرهاي مشترک قراردادهاي مدت‌دار منعقد کرده‌اند. مورد مشخص اينکه عمليشدن اين طرح اگرچه مي‌تواند واکنش‌هاي منفي باشگاه‌هاي متضرر را در پي داشته باشد ولي مي‌تواند به حرفه‌اي‌ترشدن ليگ و از سوي ديگر پايين‌آوردن ضريب زدوبندهاي احتمالي در ليگ کمک فراواني کند.
2تيم با اسپانسر مشترک ميسر است به شرطي که...
اگرچه يوفا و کنفدراسيون فوتبال آسيا (AFC) به طور مشخص به ليگ‌هاي داخلي کشورها اشاره نکرده و جزئيات رسيدگي به اين موارد را به کميته‌هاي داخلي ليگ‌هاي مختلف سپرده ولي به طور مشخص براي رقابت‌هايي که زير نظر خودش برگزار مي‌شود، درباره اسپانسر اظهارنظر کرده‌اند. در بند شماره 33 قوانين مربوط به اسپانسر، يوفا يادآور شده از هر کشور نهايتا دو تيم مي‌توانند با اسپانسر مشترک در رقابت‌هاي يوفا شرکت کنند. در کنفدراسيون فوتبال آسيا هم که ديديم چنين قانوني رعايت شد و هر دو تيم پرسپوليس و استقلال با يک اسپانسر مشترک در ليگ قهرمانان آسيا بازي کردند. حالا اگر فرض بر اين باشد که باشگاه‌ها با اسپانسرهايشان قراردادهاي طولاني‌مدت منعقد کرده‌اند، پس شايد راهي باشد که دو تيم در ليگ هم با اسپانسر مشترک بازي کنند ولي قطعا اين عدد بيش از اين نخواهد بود! فرض بر اينکه کميته حقوقي فدراسيون فوتبال و سازمان ليگ و کميته مسابقات بر سر اين موضوع که اسپانسر مشترک براي تيم‌ها وجود داشته باشد، به توافق برسند، بعيد است که آنها اجازه چنين موضوعي را صادر کنند که بيش از دو باشگاه اسپانسر مشترک داشته باشند. حتي با همين فرض هم تا اينجا بايد گفت يکي از سه باشگاه محبوب ليگ در فصل آتي بايد اسپانسرش را عوض کند. البته اين فقط فرض است چون طبق آخرين اخبار، قرار شده هيچ دو باشگاهي از همين فصل جاري اسپانسر مشترک نداشته باشند. اين به آن معني است که استقلال و پرسپوليس بعد از چندين سال اسپانسر مشترک داشتن از بانک‌ها گرفته تا همين 30چندها، بالاخره بايد با اسپانسرهاي متفاوت کار را شروع كنند و به پايان برسانند. اتفاقي که عمليشدن يا نشدنش، يکي، دو روز آينده از سوي فدراسيون فوتبال مشخص مي‌شود.
----------------------------------
پرونده داربی اروپایی بسته شد
داربی پرماجرا سرانجام لغو شد. استقلال و پرسپولیس قرار بود شنبه‌شب یک بازی دوستانه در آلمان برگزار کنند؛ دیداری که در همین هفته ده‌ها بار خبر لغو و برگزاری‌اش در صدر اخبار قرار گرفت. برانکو ایوانکوویچ دیروز ظهر آب پاکی را روی دست برگزارکننده داربی اروپایی ریخت. او عنوان کرد پرسپولیس در داربی 31 تیر شرکت نمی‌کند و درعوض 30 تیر در بازی سوپرجام به مصاف نفت تهران می‌رود. دیروز هم تناقض درباره برگزاری داربی 85 وجود داشت. در شرایطی که مدیریت و سرمربی پرسپولیس صراحتا از حضور در بازی سوپرجام می‌گفتند، برگزارکننده بازی از لغو بازی اظهار بی‌اطلاعی می‌کرد. علیرضا شیرازی، مسئول سامانه پیامکی دو باشگاه استقلال و پرسپولیس که برگزارکننده این دیدار دوستانه است، در گفت‌وگو با «شرق» درباره سرنوشت بازی گفت: «رسما هیچ‌یک از دو باشگاه و هیچ نهاد دیگری لغو بازی را به ما اعلام نکردند و حتی به صورت شفاهی عنوان می‌کنند که بازی خواهند کرد. ما واقعا نمی‌دانیم دلیل شرکت‌نکردن دو تیم در این دیدار چیست. ما فقط مجری این پروژه بودیم. وقتی دو باشگاه، فدراسیون فوتبال و وزارت ورزش درباره لغو بازی اطلاعی به ما نداده‌اند و پیش از این هم تمامی اقداماتشان در راستای انجام بازی بوده، ما متوجه نمی‌شویم چه خبر است».برخی خبرگزاری‌ها مخالفت نهادهای امنیتی با انجام این بازی در آلمان را دلیل اصلی لغو آن می‌دانند. شیرازی اما تأکید دارد اگر چنین موضوعی وجود داشت باید به او هم اطلاع داده می‌شد. به‌هرحال این بازی دوستانه یک‌بار دیگر بی‌نظمی و بی‌برنامگی در فوتبال ایران را نشان داد. این‌بار این بی‌نظمی به خارج از مرزها هم صادر شد. مدیران باشگاه بیله‌فلد متوجه شدند در فوتبال ایران چگونه برنامه‌ها پیش می‌رود. ایرانی‌های مقیم اروپا هم که دلشان برای بی‌برنامگی‌های مدیران ایرانی تنگ شده بود، دلتنگی‌شان برطرف شد. تا دیروز صبح پنج هزار نفر بلیت این بازی را خریداری کرده بودند که یک استقبال بسیار خوب محسوب میشود. سایتی که بلیت بازی را می‌فروخت مجبور است پول خریداران را پس بدهد. از طرفی آن دسته از ایرانی‌ها که برای سفر به بیله‌فلد و اسکان در این شهر برنامه‌ریزی کردند بیشتر از بقیه غافلگیر شدند. مشخص نیست چرا برگزاری این بازی به یک معما تبدیل شده است. برخی رسانه‌ها از برگزارکننده انتقاد می‌کنند و تأکید دارند اصرار حامی مالی مشترک دو باشگاه باعث شد تا آنها زیر فشار اسپانسر تن به این داربی بدهند. در سوی دیگر نظریه‌های دیگری هم مطرح است، از جمله مسائل امنیتی، راضی‌نبودن دو تیم و... . به‌هرترتیب آنچه مشخص است، لغو این بازی یک ضرر چندده‌میلیونی به‌جا گذاشت. هزینه ویزا، پرداخت کارمزد فروش بلیت، هزینه لغوکردن پرواز و اجاره ورزشگاه بیله‌فلد. علیرضا شیرازی این هزینه‌ها را حدود 300میلیون تومان برآورد می‌کند که حالا دو باشگاه مجبور به پرداخت آن هستند.
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
پس از انتشار تصاویر ماهواره ای از میزان خسارت ها به پایگاه نواتیم، دیروز نیز تصاویر ماهواره‌ای پایگاه رامون ارتش صهیونیستی منتشر شد که نشان می دهد علاوه بر آشیانه ها، مراکز تجهیزات نظامی نیز توسط موشک های بالستیک ایران هدف قرار گرفته است (خراسان) امیر واحدی: این‌بار با بمب‌افکن su ۲۴ پاسخ ویرانگر می‌دهیم / سردار حاجی‌زاده: صد در صد می‌زنیم (جوان) جنگ رسانه‌ای در فضای موشکی (کيهان) پیام صریح ایران به جنگ‌طلبان صهیونیست (تجارت)
سایر اخبار این روزنامه
اینکه می‌گویند جام زهر جزء افتخارات من و روحانی است
كابينه در پيچ بهارستان
مردی که احمدي‌نژاد و قاليباف را شهردار کرد
ایران به دنبال جنگ با عربستان نیست
نمی‌توان سروصدا راه انداخت و مانع ایجاد قرارداد شد
باهنر: روحانی بنی‌صدر نیست
مراجع ذي‌صلاح بابك زنجاني را تأييد كردند
شورش عليه بانک مرکزی
استقلال و پرسپوليس نمي‌توانند اسپانسر مشترک داشته باشند
طرحي با نقاب قانون
تأیید پایبندی ایران به برجام با وعده تحریم‌های جدید
کاشاني و مصدق از هم‌گرايي تا واگرايي
ابزارهاي ترامپ عليه ايران
مردی که احمدي‌نژاد و قاليباف را شهردار کرد
راه روشن صادق
