تهاتر فروشگاه شهروند و شهر آفتاب در اوج حادثه پلاسکو!

عضو شورای شهر تهران گفت: وقتی درگیر حادثه پلاسکو بودیم، تهاتر فروشگاه شهروند و شهرآفتاب انجام شد، بدون اینکه ارقام و اعداد آن در جلسه شورا کارشناسی شود. محمد مهدی تندگویان درباره تخلفات بانک‌ شهر اظهار کرد: مدل همکاری فی‌مابین شهرداری و بانک شهر دارای مشکل است و به دلیل توافقاتی که شهرداری با بانک داشته است، به طور مداوم از بانک استقراض کرده و امروز مبلغی حدود ۷ هزار میلیارد تومان بدهی شهرداری به بانک شهر است. مهمترین موضوع این است که این استقراض‌ها با چه انگیزه‌ای انجام شده است، متاسفانه در تهاتر اعلام کردند که ما به‌ازای بدهی به بانک شهر، شهرآفتاب و فروشگاه شهروند را واگذار می‌کنیم. زمانی که این موضوع در شورا مطرح شد، ما خواستیم تا کارهای واگذاری براساس کارشناسی و ارزش‌گذاری دقیق پیش برود و عدد و رقم واقعی آن احصاء شده و سپس به بانک شهر واگذار شود. فروشگاه شهروند ۶۵۰ هزار متر مربع فضای تجاری در شهر تهران دارد، فروشگاه با تمام معافیت‌هایی که برای آن در نظرگرفته می‌شود، تبدیل به یک برند شده است و ما معتقدیم این برند حداقل ۱۰ هزار میلیارد تومان ارزش دارد.
تندگویان درباره برآورد مالی شهر آفتاب نیز گفت: ارزش شهرآفتاب با توجه به چشم‌اندازی که برای آن در نظر گرفته‌اند و تکمیل‌ دیگر فازهای آن، حداقل ۷، ۸ هزار میلیارد تومان برآورد شده است. بنابراین معتقدیم که این دو موضوعی که قرار شد تهاتر شود چندین برابر مطالبات و این نحوه واگذاری کار درستی نیست، اما متاسفانه زمانی که ما درگیر ماجرای پلاسکو بودیم، صورت جلسه‌ای تنظیم و تهاتر انجام شده است بدون اینکه ارقام و اعداد آن در جلسه شورا کارشناسی شود. این خلاف مصوبه شوراست، چرا که باید در شورا ارزش‌یابی می‌شد در این صورت شاید ما بخشی از آن را واگذار می‌کردیم. حداقل کاری که شورای آتی باید انجام دهد، تحقیق و تفحص از زیرمجموعه شهرداری به‌خصوص سازمان املاک و مستغلات شهرداری، بانک شهر، همشهری، شهروند است، چراکه ما در این دوره نیز درباره دارایی تمام این سازمان‌ها بحث داشتیم.
عضو شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به ارائه فهرست اموال آقای قالیباف گفت: این کار یک عمل شعاری است و قابل استناد نیست، اگر آقای قالیباف قصد دارند فهرست اموال‌شان را ارائه دهند بهتر است به قوه قضائیه بروند و آن را در اختیار قوه قضائیه قرار دهند و در آنجا بررسی و پس از تایید قوه قضائیه به مردم اعلام شود. این روشی که آقای قالیباف براساس آن لیست اموال‌شان را ارائه داد، طبق قانون نیست و البته به نظر می‌رسد این لیست نمی‌تواند واقعی باشد، اما حتی اگر این لیست واقعی باشد همین الان ثروتی که برای پسر آقای قالیباف اعلام شده از ثروت بنده که ۲۲ سال مشغول کار هستم و فرزند شهید هستم و امکاناتی که می‌توانستم کسب کنم، بیشتر است. روش ارائه لیست اموال آقای قالیباف نادرست بود، ‌ای کاش آقای شهردار این کار را براساس قانون انجام می‌دادند و معتقدم او باید ثروت خود، معاونان، شهرداران مناطق، روسای سازمان‌ها را در طی این دوازده سال به قوه قضائیه اعلام کند. این اعم از آن چیزی است که در خارج و داخل کشور دارند و اموالی که ممکن است؛ طی چندماه گذشته جابجا کرده باشند نیز می‌شود. آقای قالیباف چگونه سند رسمی سازمان بازرسی کل کشور را که در موضوع املاک نجومی مطرح کردیم دروغ، کذب و تهمت می‌داند، اما انتظار دارد ما یک برگه کاغذ تایپی را که می‌توان در منزل هم آن را آماده کرد، بپذیریم و مردم آن را باور کنند. معتقدم این مدل  برخورد کردن با مردم کار درستی نیست.