سومین شایعه استعفای ظریف طی 9 ماه اخیر

آفتاب یزد ـ رضا بردستانی: یک دیپلمات اسبق «ظریف» را؛ «دیپلماتی» حرفه‌ای، آکادمیک، باتجربه، دارای روحیاتی صلح مدارانه، قانونمند و دوست دار وطن معرفی کرده می‌گوید: «باید بدانیم وقتی در مورد ظریف در جایگاه «وزیر امور خارجه» صحبت می‌کنیم باید و قطعاً ذهنیت خود را کیلومترها از حوزه «دیپلمات‌های خیابانی!» فراتر ببریم چون، دکترمحمدجوادظریف یک برند و شخصیت پذیرفته شده بین‌المللی است که پس از 40 سال تجربه ی موثر در حالی که یک دانشگاه، سواد دیپلماتیک او را پشتیبانی می‌کند، وقتی می‌خواهیم حتی در مورد یک شایعه پیرامون او سخن بگوییم، حتماً باید دلایل بسیاری را آماده کرده باشیم و مقدمات وسیعی در ذهن آماده داشته باشیم.»
فریدون مجلسی می‌گوید: « ظریف را در جهان اهل گفت و گو، اهل مذاکره و متخصص در این امر می‌دانند پس وقتی خبری در رسانه منتشر می‌شود که خمیرمایه ی آن « شایعه ی استعفا» است ورای آن که تکذیب شود یا نه باید بدانیم دو امر قطعاً در ذهن ظریف همواره حضور دارد؛ یکی آن که عملاً زیر بار مسائل و معضلاتی که وی در آن نقشی نداشته و با روحیات، اعتقادات و اصول او همخوانی ندارد نخواهد رفت، دو دیگر این که، او کاری نمی‌کند که نفعی برای سرزمین و مردمان سرزمین او و حتی برای همسایگان و دیگر ملل نخواهد داشت.
>اندک اندک داریم
به «استعفای ظریف»، «عادت» می‌کنیم!


باز هم یک خبر، خبری که اندک اندک داریم به شنیدن آن «عادت» می‌کنیم ، حرف و حدیث‌هایی را در پی داشت.
شایعه استعفای ظریف را «حسن روزی طلب» که وی را پژوهشگر اصولگرای حوزه اسناد سیاسی معرفی کرده‌اند، در توئیتی منتشر کرد. اما همزمان با انتشار این شایعه، از هیئت دولت خبر می‌رسد که وزیر امور خارجه در جلسه هیئت وزیران، حضور دارد!
به طور طبیعی دفتر رئیس جمهوری آن شایعه را تکذیب کرده می‌نویسد: «وزیر امور خارجه هم اکنون در جلسه هیئت دولت حضور دارد و خبر استعفای وی شایعه است.»
ظریف هم به همین جمله بسنده می‌کند که: «استعفا ندادم» و این که: «اگر استعفا داده بودم که الان اینجا در خدمت شما نبودم!»
بوداری مسئله وقتی اوج می‌گیرد که رجانیوز پس از همه تکذیب و نادرست خواندن‌های شایعه استعفای ظریف، در خبری غیررسمی و تایید نشده مدعی می‌شود: «محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه استعفا کرده است.» و همین مسئله باعث می‌شود، دولت در یک موضع گیری قابل تامل مدعی شود: «تا رسانه‌ها از احتمال پیشرفت مذاکرات منطقه‌ای و ترافیک آمد و شدهای دیپلماتیک نوشتند، دیگرانی هم دست به کار شدند و از شایعه‌ی استعفا گفتند.»
>تایید، تکذیب یا شایعه؟
نخستین‌بار خبر استعفای ظریف که دست بر قضا شایعه نبود اوایل اسفند 97 رسانه‌ای شد آن هم استعفایی که دلیل اصلی آن رنجیدن از یک «ناهماهنگی و بی خبری» بود. دلداری‌اش دادند و توضیح دادند و شاید توجیه کردند که این چنین نبوده و اگر هم چنین استنباطی شده، مقصر دولت بوده است نه مجموعه‌ای بیرون از دولت!
اوایل مرداد 98 بازهم خبری در رسانه رخنه کرد که ظریف حسابی شکوهمند است و «تهمت‌های گاندویی» او را برای ادامه ماندن در پست وزیر امور خارجه مردد کرده است و این بار آذر 98 که بازهم «شایعه استعفای ظریف» به سرعت برق و باد در رسانه می‌پیچد و کمی پرسرعت‌تر از اصل شایعه، تکذیب می‌شود.
لای برخی شنیده‌ها و توجیه دلیل استعفا، بازهم چنین به نظر می‌رسد که نه از همه سفر که از برخی اهداف و برنامه‌های سفر، ظریف را در جریان نگذاشته اند!
>شایعه استعفا تکذیب شد اما...
فریدون مجلسی که دستی بر آتش دیپلمات بودن داشته است در این باره می‌گوید: «اگرچه شایعه استعفا تکذیب شده است اما به فرض صحت باید فقط تاسف خورد زیرا در شرایطی که ایران با وجود متزلزل شدن برجام و تحریم‌های ظالمانه، نیاز مبرم به آرامش و گفت و گو دارد و نیز دیپلمات باتجربه‌ای که بتواند مسائل را راهبری و هدایت کند! بازهم می‌شنویم که چنین مسائلی در رسانه و بین مردم دست به دست می‌شود.»
مجلسی ادامه می‌دهد: «پیرامون سفر یوسف بن علوی که استاد میانجی‌گری است باید به این نکته اشاره کنم که تنها و تنها به دنبال حل و فصل مسائل فی‌مابین ایران و عربستان و یا ایران و کشورهای عرب منطقه بودن بر سر مسائلی همچون یمن و غیره آن هم بدون آن که چالش‌های ایران و غرب به ویژه ایران و آمریکا بر سر مسائلی همچون برجام و دیگر مسائل مورد علاقه دو طرف برطرف شود اندکی خوشبینانه و کم نتیجه به نظر می‌رسد زیرا کشورهای ثروتمند نفتی منطقه اساساً به ایران بدون اجازه آمریکا نزدیک نخواهند شد و این مسئله نوعی وقت تلف‌کردن تلقی می‌شود.»
>ظریف؛ بودن یا نبودن، مسئله این است!؟
این دیپلمات سابق با اشاره به شایعه تکذیب شده استعفای ظریف می‌‌گوید: «کافی است شرایط ایران پیش و پس از امضای برجام را ملاحظه کنیم تا بفهمیم ماجرای بودن و نبودن ظریف تا چه اندازه می‌تواند مهم، تاثیرگذار و تعیین کننده باشد.» مجلسی می‌گوید: «تجربه 40 ساله ظریف، قدرت مذاکره و توان بالای وی برای متقاعد کردن طرف دوم ماجرا و هم‌پیمانان آنان باعث شد تا مدت‌ها خبر مثبت دست اول باشد. میلیاردها دلار اموال و دلارهای بلوکه شده ایران آزاد شود و ایران به عنوان مدعی در مسئله هسته‌ای و برجام، با پشتوانه‌های به وجود آمده از قدرت مذاکراتی ظریف، نه تنها امتیازی از دست ندهد که امتیازات بسیاری به دست آورد.»
این کارشناس مسائل بین المللی ادامه می‌دهد: «حساس ترین دستگاه تاثیرگذار و تعیین کننده کشور تحت مدیریت بهترین و کارآمدترین وزیر کابینه است پس اگر رنجشی ظریف را به محاق و سکوت هدایت کند یا روحیه و انگیزه وی تحت الشعاع قرار داده شود قطعا ما از نیمی از پتانسیل‌ها و توانمندی‌های این وزیر ارزشمند بهره‌مند خواهیم شد.»
>باید بکوشیم منافع ملی خط قرمز ما باشد
فریدون مجلسی در پایان می‌گوید: «جمهوری اسلامی ایران چاره‌ای ندارد مگر آن که در حوزه سیاست خارجی و دیپلماسی بین‌المللی، سخنی واحد، گفت و گو مدارانه و صلح طلبانه را دنبال کند تا هم منافع ملی خودمان را به خطر نیندازیم و هم دیگران را در ورطه‌ای گرفتار نسازیم که مستقیم و غیر مستقیم برای کشور ایران هزینه‌تراشی کنند.»
مجلسی ادامه می‌دهد: «من نمی‌دانم چرا هروقت بوی گشایش می‌آید و اتفاقات خوبی می‌خواهد رقم بخورد با چنین مسائلی کام همه را تلخ می‌کنند اما این را می‌دانم که عده‌ای در داخل، چندان مایل نیستند که ایران بر مدار گفت و‌گو و تعامل حرکت کند فلذا یا چنین شایعاتی را رسانه‌ای می‌کنند یا این که مقدمه به استعفا راضی کردن ظریف را فراهم می‌آورند و از این حیث منشا هر دو یعنی استعفا و شایعه استعفا یک تفکر و یک حوزه معلوم و خاص است.