روزنامه مردم سالاری
1398/06/04
ضرورت برگزاری انتخابات مجلس به صورت حزبی
علی ابراهیمی سخنگوی کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی، عضو فراکسیون امید، نماینده مردم شازند در مجلس و عضو شورای مرکزی حزبمردمسالاری، با خبرگزاری ایسنا پیرامون مسائل مختلف به بحث نشسته است که بخشی از آن را در ادامه میخوانید.آیا استانی شدن انتخابات به ملی شدن نگاه نمایندهها کمک میکند؟
استانی شدن مزایای خوبی داشت و نمایندگان را از امورات اجرایی دور میکرد. از طرف دیگر امکان بیشتری برای فرصت حضور انسانهای شاخصتر در مجلس فراهم میشد. به عقیده من، خلاف بعضی از پستهای مدیریتی و اجرایی، باید کسانی به مجلس ورود کنند که تجربه مدیریتی داشته باشند.
ایده جوانگرایی را هم نمیتوان در مجلس پیاده کرد. چون فرد میخواهد به طور کلان قانونگذاری کند و قانون تاثیری طولانی مدت دارد. افراد پیر نیز به درد نمایندگی نمیخورند. مثلا سن ۷۵ سال خیلی بالاست. شاید بتوان یک بازه ۳۵ تا ۷۰ سال در نظر گرفت و از بین آنها انتخاب کرد. اساسا مهم این است که مدل قانونگذاری ما یک نظم یا سیاق درست با یک چشمانداز دراز مدت داشته باشد.
در واقع استانی شدن هم مشکلات ما را حل نمیکرد. فرض کنید همین الآن انتخابات استانی شود، ممکن است آدمهای شاخصتری به مجلس راه یابند دست آخر نمایندگان پیشنهاداتی را به مجلس میآورند که تحت تاثیر مسائل حوزههای انتخابیه است. پیشنهادهای قانونی ما تحت تاثیر موکلین ما است.
به عنوان مثال همه نمایندگان استانهای شمالی با انتقال آب از دریای خزر مخالفند از طرف دیگر نمایندگان استان سمنان میگویند که انتقال آب از دریای خزر ضروری است. کدام گروه از نمایندگان درست میگویند؟ بحث بر سر این نیست که چه کسی درست میگوید؟ بحث بر سر این است که نمایندگان به طور کلان و ملی تصمیم نمیگیرند. کسی میتواند درست تصمیم بگیرد که تعلق منطقهای نداشته باشد و تجربه قانونگذاری داشته باشد.
برای تصویب قانون دراز مدتی که منافع ملی را در سالیان دور تامین کند، به مجلس بالادست احتیاج داریم. مجلس فعلی ما در سطح مجلس نمایندگان یا همان مجلس عوام است. مدل انتخابات معیوب ما شاید ما را به سطح مجلس عوام نیز نرساند. شورای نگهبان نمیتواند نقش مجلس بالادست را داشته باشد. شورای نگهبان دو خطکش دارد: یکی مغایرت با شرع و دیگری مغایرت با قانون اساسی. افراد موجود در این شورای نگهبان سابقه قانونگذاری و اموری که به پارلمان ربط داشته باشد را ندارند. قانونگذاری با تصمیم اجرایی فرق میکند. من به عنوان یک نماینده قریب به ۱۳ روز در حوزه انتخابیه بودم. جمعه خسته به تهران میرسم و وقت برای مطالعه برنامهها و قوانین در دستور کار هفته آینده مجلس را ندارم. مشخص است که از چنین مجلسی نمیتوان انتظار خاصی داشت.
ای کاش مدل انتخابات ما حزبی میشد و یا اینکه مجلسی بالادست تشکیل میشد. وقتی میگوییم زمان بازنگری قانون اساسی فرارسیده است به این علت است که همین نقصها را برطرف کنیم. یک نظام و حکومت اگر از درون پویایی نداشته باشد، محافظت از بیرون تنها کفایت نمیکند. پس بهترین حالت این است که هر چند سال یکبار قانون اساسی را مطابق با نیاز مردم و تحولات مدرن به روز کنیم.
قانونهایی که در مجلس ایران تصویب شده است، چندین برابر کشورهای دیگر است. لذا جنبه قانونگذاری مجلس پر رنگتر از جنبه نظارتی آن است. بهتر نیست مجلس وقت بیشتری برای نظارت بر اجرای قوانین اختصاص دهد تا تصویب قانون؟
مجلس لوایح دولت یا طرحهای نمایندهها را دنبال میکند. نکته اینجاست که طرحهای نمایندهها کاملا جنبه محلی و شهری دارد. روزهای اولی که به مجلس دهم آمده بودیم آماری در مورد تعداد قوانین به ما اعلام کردند. البته من نمیدانم که این آمار چه قدر دقیق است. ولی آنقدر به خاطر دارم که فرانسه با قریب به ۴۰۰ سال سابقه قانونگذاری، ۳ هزار و خوردهای عنوان قانونی دارد. تعداد عناوین قانونی ما با فقط ۱۰۰ سال سابقه قانونگذاری از ۱۲ هزار عبور کرده است.
ما باید به سمت نظارت پیش رویم اما نکته اینجاست که نظارت در سطح کلان به عهده کمیسیونهاست که به خوبی انجام نمیشود. وضعیت غیر نظارتی مجلس طبیعی است وقتی کسانی با اراده فردی وارد مجلس میشوند، جمعی عمل کردنشان کار راحتی نیست. هیچ کس به این موضوع فکر نکرده است. وقتی ۲۹۰ تفکر و ایده داریم، جمع کردن آن کار راحتی نیست. اما اگر به شکل حزبی یا حتی مدلهای استانی بود، این مشکلات کمتر بود.
این مدل حزبی با قانون اساسی فعلی تداخلی ندارد؟
قانون اساسی ما حزب را منع نکرده است ولی برای آن الزامی هم نیاورده است.
با وجود اینکه تصویب حذف ۴ صفر از پول ملی یک راه طولانی دارد و باید به تایید مجلس و شورای نگهبان برسد، مردم نگران بار تورمی احتمالی حذف ۴ صفر از پول ملی هستند. نظر شما درباره حذف ۴ صفر از پول ملی چیست؟
حذف ۴ صفراز پول ملی، یک کار کاملا بیهوده است که جز آسیب به غرور ملی ما هیچ نتیجهای ندارد. هیچ کشوری با حذف صفر اقتصادش را اصلاح نکرده است. کشورها با حذف صفر واحد پولیشان را تغییر میدهند یا نهایتا میزان چاپ اسکناس را کنترل میکنند نه اینکه ساختار اقتصادی را اصلاح کنند. ما باید هنر داشته باشیم و تورم را کم کنیم. من تعصبی روی ریال ندارم ولی وقتی دولت بیدلیل میخواهد ۴ صفر را حذف کند بخشی از تاریخ کشور را بی هدف از بین میبرد. به محض اینکه این موضوع در دستور مجلس قرار بگیرد، اولین و فعالترین کسی خواهم بود که با این موضوع به طور جدی مقابله میکنم.
سایر اخبار این روزنامه
بازداشت خودروسازها، قدمهای کوچک فسادزدایی
طرفین قراردادهای تجارتی به حفظ اطلاعات محرمانه در مذاکرات ملزم شدند
سازوکار اخطارهای ابلاغی در لایحه تجارت تعیین شد
پیرامون پدرسالاری دینی
استفاده پکن از زور در هنگکنگ
ضرورت برگزاری انتخابات مجلس به صورت حزبی
قانون انتخابات برمبنای نظام حزبی انتخابات باید در دستور کار مجلس قرار گیرد
وداع با پدربزرگ خوشتیپ سینما
تلاش برای میانجیگری بین ایران و آمریکا در فرانسه
ارز در مسیر ارزانی