روزنامه ابتکار
1398/03/13
«ابتکار» از احتمال تحقیق و تفحص از صداوسیما بعد از تعطیلات مجلس گزارش می‌دهد «جام‌جم» زیر ذره‌بین «بهارستان»
معصومه معظمیپیشنهاد اخیر عبدالکریم حسین‌زاده، نایب رئیس فراکسیون امید مجلس مبنی بر تحقیق و تفحص از صداوسیما به دلیل عملکرد نامناسب این رسانه در موضوعات و موقعیت‌های مختلف، اولین بار نیست که توسط نمایندگان مطرح میشود ولی تنها در حد همان پیشنهاد و طرح اولیه باقی می‌ماند و هیچ گاه اجرایی نشده است. البته تاکنون کمتر اتفاق افتاده که نهادهای زیر‌مجموعه رهبری از سوی مجلس مورد تحقیق و تفحص و بازخواست قرار بگیرند، ولی باید دید این بار در آخرین ماه‌های باقی مانده تا پایان دوره دهم مجلس، آیا وکلای ملت می‌توانند به رسالت واقعی خود عمل کنند و به دلیل انتقادات وارده به عملکرد رسانه‌ای که به دلیل استفاده از بیت‌المال و بودجه عمومی، باید ملی باشد ولی با اهداف و عینک سیاسی به موضوعات مختلف نگاه می‌کند، تحقیق و تفحص را شروع کنند؟
سال‌ها است که نمایندگان مجلس نسبت به موضع‌گیری‌های خاص صداوسیما و رویکردهای ویژه‌اش درباره موارد مختلف انتقاد دارند و تذکراتی می‌دهند، ولی گویا مدیریت این سازمان گوش شنوایی برای شنیدن مطالبات نمایندگان ملت ندارد و به موضع‌گیری‌های خاص سیاسی و جناحی خود در مواجهه با موضوعات مختلف و بهره‌برداری به نفع جریانی خاص مشغول است. برای اثبات این موضوع نیاز نیست راه دوری برویم و می‌توان به عادی‌سازی شرایط سیل‌زدگان آق قلا البته به صورت غیرواقعی و پوشش خبری ضعیف و کمرنگ سیل لرستان و تلاش برای نادیده گرفتن حضور مسئولان دولتی در میان سیل‌زدگان که البته تذکر و اعتراض نمایندگان را به دنبال داشت اشاره کرد.
همچنین اگر رفتار سیاسی و جناحی‌اش به در اختیار قراردادن تریبون این رسانه سراسری به یک جریان خاص سیاسی خصوصا در شرایط منتهی به انتخابات و حذف جریان رقیب و البته تلاش برای وحدت‌شکنی میان شیعه و سنی توسط یک مداح در شبکه 5 سیما را نادیده بگیریم، برخوردش در ماجرای قتل همسر شهردار سابق تهران با رفتار کاملا سلیقه‌ای سیاسی و دوگانه در مواجهه با اتفاقات دیگر که البته از سوی هم‌فکران‌شان صورت گرفته بود، جای بحث دارد چرا که منجر به ریختن آبروی یک فرد و البته زیر سوال بردن رسالت حرفه‌ای یک رسانه شده است.
واکنش‌ها به رفتار سلیقه‌ای رسانه‌ای که ملی نیست
گفتنی است برخی نمایندگان طی ماه‌های گذشته تذکرات متعددی به دلیل رفتار نسنجیده و غیرحرفه‌ای این رسانه از تریبون‌های مختلف داده‌اند و برخی دیگر به این وضعیت معترض شده و خواستار رسیدگی قضایی هستند. گروهی دیگر نیز پای شورای نظارت بر صداوسیما را وسط کشیده‌اند و گروهی دیگر خواستار تحقیق و تفحص از صداوسیما شده‌اند. محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید مجلس و نماینده مردم تهران در خانه‌ملت با انتقاد از رفتار صداوسیما در پرونده نجفی گفت: «این پرونده یک پرونده شخصی است و باید صداوسیما اجازه می‌داد مانند سایر پروندهای شخصی روند طبیعی خود را طی کند و بعد اطلاع‌رسانی کند. واقعا از رفتارهای صورت گرفته به خصوص صداوسیما در جریان پرونده آقای نجفی گلایه‌مندیم و اعتراض داریم و دلخوریم.»
رئیس فراکسیون امید درباره بهانه قرار دادن این پرونده برای تسویه حساب‌های سیاسی گفت: «متاسفانه در هر اتفاقی گروهی دنبال اغراض سیاسی خود هستند و این مسئله درست نیست و نباید از مسائل شخصی افراد برای تسویه حساب‌های شخصی استفاده کرد.»
مدیریت ارشد صداوسیما، توانایی لازم مدیریت تلویزیون را ندارد
علیرضا رحیمی، نماینده مردم تهران و عضو هیئت رئیسه مجلس هم در واکنش به رفتار صداوسیما در مواجهه با این موضوع، در توئیتی به نحوه ورود صداوسیما به ماجرای قتل همسر نجفی، شهردار سابق تهران انتقاد کرده و نوشته است: «نحوه انعکاس گزارش‌های مربوط به آقای نجفی و آزردگی مردم از برخورد سخیف صداوسیما و عواملش، نشان داد مدیریت ارشد حاکم بر صداوسیما، توانایی لازم برای مدیریت و نظارت بر تلویزیون را ندارد. انحرافات آشکار از معیار‌های اخلاقی علاوه بر ضوابط قانونی، نشان از فضای مدیریت در سایه بر سیما است.» عبدالکریم حسین‌زاده، نایب رئیس فراکسیون امید نیز در توئیتر خود نوشت: «صداوسیما نباید آغشته به رنگ انحصارطلبی و رفتار گزینشی باشد. کاش پوشش موضوع سعید طوسی، دادگاه متهمان کهریزک و... هم مثل موضوع نجفی، برای صداوسیما مهم بود و همین قدر که این روز‌ها پرونده نجفی برای‌شان مهم است، تا پایان رسیدگی به پرونده، همه مراحل را بدون کم و کاست پوشش دهند.» او همچنین در توئیتی دیگر نوشت: «امیدوارم فضای توئیتر مکانی برای شعار دادن و اصطلاحا شوآف دادن به ویژه برای ما وکلای ملت نشده باشد. حالا که همه همکاران قبول زحمت کرده و درخصوص صداوسیما توئیت می‌کنند و نقد دارند، بعد از تعطیلات آمادگی داشته باشند تا تحقیق و تفحص از این مجموعه را ـ که رفتارهای فراقانونی دارد ـ کلید بزنیم.»
تحقیق و تفحص از صداوسیما کلید می‌خورد؟
بر این اساس بعید نیست که تحقیق و تفحص از صداوسیمایی که رفتار گزینشی و سلیقه‌ای در موارد مختلف کم نداشته است در مجلس دهم، کلید بخورد. حمید گرمابی، نماینده مردم نیشابور در مجلس هم در‌این‌باره به «ابتکار» گفت: «صداوسیما در موارد و مسائل مختلف نشان داده است که برخوردی کاملا سلیقه و جناحی دارد و خیلی مواقع اخبار معمولی را هم با دیدگاه خاص سیاسی دنبال می‌کند و در‌این‌باره رفتارش مناسب و حرفه‌ای نیست.»
او با اشاره به برخورد این رسانه با ماجرای همسر نجفی تصریح کرد: «پوشش خبری این رسانه درباره موضوع فوق، کاملا سیاسی و غیراصولی و غیرحرفه‌ای بود و پوشش مناسبی نداشت چرا که کار یک رسانه صرفا اطلاع‌رسانی است ولی این رسانه، اصول کار حرفه‌ای اطلاع‌رسانی را رعایت نمی‌کند.»
این عضو فراکسیون امید به مدیران صداوسیما توصیه کرد: «بهتر است این رسانه در رویکردش اصلاحی صورت دهد و سعی کند وظیفه اصلی‌اش که اطلاع‌رسانی اخبار بدون جهت‌گیری سیاسی است را انجام دهد.»
صداوسیما ارگان یک جناح سیاسی خاص است
سهیلا جلودارزاده، نماینده مردم تهران در مجلس نیز در‌این‌باره به «ابتکار» گفت: «به طور قطع صداوسیما در مدیریت فرهنگی جامعه دچار ضعف بسیار گسترده‌ای است و نمی‌تواند متناسب با شرایط برنامه‌ریزی لازم را داشته باشد و بیشتر به عنوان ارگان یک جناح سیاسی خاص عمل می‌کند.»
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تاکید کرد: «در همه انتخابات گذشته این موضوع مشهود بوده است و در مسئله سیل که حتی یک مسئله ملی بود، این رسانه سعی داشت اهداف و اغراض دیگری را القا کند که با هوشیاری مسئولان جلوی این اتفاق گرفته شد.»
او ادامه داد: «روش‌های اجرایی فعلی و نخ‌نمای این سازمان دیگر نمی‌تواند جوابگوی شرایط باشد و کشور ما مستحق مدیریت فرهنگی مناسب‌تری است.»
گرمابی هم در ادامه اظهاراتش به «ابتکار» بیان کرد: «باید مجلس تا وقت هست برای اصلاح عملکرد این رسانه ورود کند و همانطور که از اسم این رسانه مشخص است، باید رسانه‌ای ملی باشد.»
او یادآور شد: «اسم این رسانه ملی است و خودش را نباید درگیر جناح‌بندی‌های سیاسی کند چون از بودجه ملی تغذیه میشود و این نشان می‌دهد باید در اطلاع‌رسانی شفاف باشد و بدون جهت‌گیری خاص، اخبار را صرفا منتقل کند.»
موافق تحقیق و تفحص از صداوسیما هستم
جلودارزاده از پیشنهاد تحقیق و تفحص از صداوسیما بعد از تعطیلات مجلس استقبال کرد و به «ابتکار» گفت: «تحقیق و تفحص هم مثل سایر ابزارهای نظارتی، حق قانونی مجلس است و خوب است در راستای شفاف‌سازی این اتفاق بیفتد و هر‌کسی که کار اجرایی انجام می‌دهد، باید از تحقیق و تفحص استقبال کند، چون ضعف‌های کارش روشن میشود.» او ادامه داد: «اگر مدیری دچار روزمره‌گی شده باشد این اتفاق می‌تواند باعث بازنگری در رفتارش شود، ولی برخی مدیران از شفافیت و تفحص می‌ترسند و البته تاحدی هم طبیعی است چون می‌خواهند آرامش و روزمره‌گی‌شان حفظ شود.» جلودارزاده اضافه کرد: «به همین دلیل است که در مقابل هرچیزی که چالش برانگیز باشد مقاومت می‌کنند و شاید یکی از دلایلی که تاکنون تحقیق و تفحص از این سازمان رای نیاورده و موانعی برای آن ایجاد شده است، همین باشد.» البته جلودارزاده تاکید کرد که موافق تحقیق و تفحص از صداوسیما است چون این کار را مفید می‌داند.
صداوسیما از نظارت مجلس مستثنی نیست
گرمابی، نماینده مردم نیشابود در مجلس دهم هم درباره پیشنهاد تحقیق و تفحص از صداوسیما بعد از تعطیلات مجلس اظهار کرد: «برخی همکاران معتقدند شرایط حساسی است و نباید موقتا به موضوع تحقیق و تفحص از صداوسیما ورود کرد، ولی در نهایت باید همه وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها که از بودجه عمومی استفاده می‌کنند توسط مجلس مورد نظارت قرار گیرند و قطعا صداوسیما هم از این قاعده مستثنی نیست.»
این عضو فراکسیون امید مجلس تاکید کرد: «در چند دهه اخیر چه از نظر تحریم‌ها، چه انتخابات همیشه شرایط حساس است و این تحقیق و تفحص می‌تواند با جنبه بیشتر تمرکز بر تحقیق همراه باشد تا به شرایطی برسیم که صداوسیما به رسالت اصلی خبری خودش نزدیک شود و از این نگاه یکسویه نگری خارج شود.»
بنابراین در شرایط فعلی که موج انتقادات نمایندگان به عملکرد سلیقه‌ای و سیاسی صداوسیما زیاد شده و حتی احمد مازنی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هم در نطق خود تاکید کرد که «رادیو و تلویزیون یک «سازمان عریض و طویل مجمع‌الجزایری» است که ملت، مسئولان و کارکنان این سازمان از آن راضی نیستند»، باید منتظر بود و دید که آیا قفل‌های بسته این سازمان برای تحقیق و تفحص و شفاف‌سازی از عملکرد آن به روی وکلای ملت باز میشود یا همچنان این نوع نگاه فرمایشی و جناحی و البته رویکرد خاص مدیران این سازمان بدون اصلاح و تغییر باقی می‌ماند.
سایر اخبار این روزنامه
عباس خامه‌یار در گفت‌وگو با «ابتکار»:
پیشنهاد ظریف اوج درایت بود
ژوبین صفاری
آنچه برای مقابله با دیوانه خردمند لازم است
«ابتکار» از احتمال تحقیق و تفحص از صداوسیما بعد از تعطیلات مجلس گزارش می‌دهد
«جام‌جم» زیر ذره‌بین «بهارستان»
«ابتکار» دلایل شکاف بین نخبگان سیاسی و مطالبات مردمی را بررسی می‌کند
عبور مشارکت انتخاباتی از مسیر پاسخ به مطالبات مردمی
ایجاد محدودیت باعث از دست رفتن بازارهای برون‌مرزی میشود؟
چوب عوارض لای چرخ صادرات
حاشیه‌های قانون مرتبط با درآمد کنسرت‌ها وارد فاز تازه‌ای میشود
«عوارض» خصوصی بودن!
ثبت داده‌های آماری سرطان در ایران چه آثار و نتایجی را به دنبال دارد؟
آمار قربانیان ایرانی «خرچنگ» موذی
پمپئو :
آماده مذاکره بدون پیش‌شرط با ایران هستیم
هشدار سید‌حسن خمینی نسبت به ناکارآمدی برخی مسئولان
شروع طوفانی ایران در لیگ ملت‌های والیبال با ۳ برد
ژرمن‌ها هم زانو زدند
سخنگوی وزارت امور خارجه:
برای ایران بازی با کلمات ملاک عمل نیست
غم‌انگیزتر از دو فاجعه
