روزنامه ابتکار
1398/03/05
انتقادات پیرامون صدور مجوز پسماندهای پتروشیمی به یکی از استانهای شمالی بالا گرفت
«مازندران» میزبان پسماندهای پتروشیمیگروه ایرانشهر: گرچه مازندران در طول چند سال گذشته میزبان برخی از طرحها و پروژههای پر سر و صدا و پر ابهامی چون طرح «احیای تالاب انزلی با فناوری بایوجمی» که ظاهرا برای اولین بار در ایران آزمایش میشود، احداث سدلاسک که بسیاری نسبت به عدم پیوست محیطزیستی آن تاکید دارند و خرید دستگاههای زبالهسوز، بوده است، اما حالا با وجود آنها، از آغاز سال جاری این استان باید از طرح دیگری که مسئولان محیطزیست مجوز اجرای آن در مازندران را صادر کردهاند، میزبانی کند. براساس این تصمیم «پسماند کلره» از واحدهای پتروشیمی خوزستان به 2 شهر قزوین و گیلان منتقل میشود تا توسط یک شرکت مدیریت پسماند بازیافت شود. خبر انتقال این پسماندها به این شهر شمالی که محیطزیست آن در حال حاضر با معضلی چون انباشت زبالهها دست و پنجه نرم میکند، سر و صدای بسیاری به پا کرده است تا آنجا که نماینده مردم لنگرود در صحن علنی روز گذشته از پیگیری دلایل صدور مجوز این انتقال خبر داده و گفته که وزیر صمت را مورد بازخواست قرار خواهد داد. انتقال و بازیافت پسماند کلره از این نظر با انتقاداتی همراه شده که مقصد نهایی بخش جامد و خطرناک این پسماندها هنوز مشخص نیست.
داستان نگرانیها از انتقال پسماندهای کلره به مازندران از آنجا آغاز شد که علی مریدی، مدیرکل آب و خاک سازمان محیط زیست در گفتوگوی بخش خبری با صدا و سیما پس از انتشار اخباری مبنی بر انتقال این پسماندها به شمال گفت که «این پسماندها برای محیط زیست خطرناک هستند و در مرحله خروج از کارخانه تا تحویل به واحد بازیافتکننده باید با هماهنگی سازمان محیط زیست باشد.» این جمله موج نگرانیها را در بسیاری از مردم مازندران و حتی فعالان محیطزیست ایجاد کرد. موجی که نه تنها فروکش نکرد بلکه بسیج دانشجویی گیلان و حالا مجلس را نیز همراه خود کرده است.
محمدصادق جعفری، دبیر شواری تببین مواضع بسیج دانشجویی گیلان با استناد به همین سخن معاون محیطزیست به خبرگزاری دانشجو گفته است: «اگر امحای این پسماندها ضرری ندارد چرا باید هزینه جابهجایی انتقال از استان خوزستان به استانهای شمالی انجام شود و اگر تمهیدات لازم برای این مشکل اندیشیده شده، باید مسئولان در این مورد توضیح دهند.» او درباره دلیل خطرناک بودن پسماند کلره گفته است: «این پسماندها پس از بازیافت، تهماندهای خطرناکتر بهجا میگذارند که امحایشان تنها در کورههای مخصوص با دمای بیش از ۱۲۰۰ درجه سانتیگراد مقدور است.» دلیلی که البته تا کنون کارشناسان دیگر به آن اشاره نکردهاند و حتی قربانعلی محمدپور، مدیرکل حفاظت محیط زیست گیلان در گفتوگو با خبرگزاری صدا و سیما هرگونه مشکل زیست محیطی انتقال این پسماندها به مازندران را رد کرده و گفته است: «واحد بازیافت پسماند پتروشیمی در لوشان، جایگزین صنعت آلاینده تصفیه دوم روغن واریان شده و به لحاظ کمی و کیفی آلایندگی آن کمتر است.»
قربانعلی محمدپور با اشاره به اینکه انتقال پسماند پتروشیمی به این واحد، هیچ گونه مشکل زیست محیطی ندارد و در چارچوب قوانین زیستمحیطی کشور عمل میکند، افزود: «نظارت بر عملکرد و فعالیت این واحد، از مبداء تا مقصد، توسط همکاران سازمان حفاظت محیط زیست رصد و انجام میشود.»
با وجود این اظهار نظر مدیرکل حفاظت محیط زیست گیلان اما نمایندگان شهرهای شمالی از جمله مهرداد لاهوتی در گفتوگو با فارس به صدور مجوز انتقال پسماندهای پتروشیمی به مازندران توسط سازمان حفاظت محیطزیست انتقاد کرده است. او با اشاره به انتقال پسماند پتروشیمی از جنوب کشور به گیلان اظهار کرد: «استان گیلان مشکلات پسماند تقریباً زیادی دارد و انتقال این پسماند به استان گیلان قطعاً مشکلاتی را به لحاظ زیستمحیطی برای مردم ایجاد میکند.» وی با تاکید بر لزوم توجه مسئولان محیطزیست به مسئله انتقال پسماند پتروشیمی به استان گیلان گفت: «در این خصوص با سازمان محیطزیست مکاتباتی را انجام داده و به گفته رئیس سازمان محیطزیست انتقال این پسماند به گیلان ازنظر زیستمحیطی مشکلی ایجاد نمیکند که برای ما غیرقابلباور و قابلپیگیری است.» عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با اذعان به اینکه مجوز انتقال پسماند پتروشیمی به چهار استان کشور صادرشده است، افزود: «پسماند پتروشیمی به استانهای اراک، قزوین، گیلان و یک استان دیگر انتقال داده میشود و فردی در لوشان مجوز تبدیل بازیافت این پسماند را بر عهده دارد.» لاهوتی از پیگیری دلیل صدور مجوز برای انتقال پسماند پتروشیمی به استان گیلان خبر داد و تصریح کرد: «این انتقال برای بنده ابهامات زیادی دارد زیرا اگر این پسماند برای مردم و زیست محیط مشکلی ایجاد نمیکرد چرا باید اینهمه هزینه انتقال پسماند از خوزستان به استان گیلان داده شود و پس از بازیافت در این استان، به فروش برسد». وی با تاکید بر اینکه برای احقاق حق استان گیلان و جلوگیری از انتقال پسماند پتروشیمی به این استان کوتاه نخواهیم آمد بیان کرد: «اگر بازیافت پسماند پتروشیمی برای سلامتی مردم و زیستمحیطی ضرری نداشت باید در همان استان خوزستان این کار انجام میشد نه اینکه به استان گیلان انتقال داده شود و برای این استان مشکل ایجاد کند.» نماینده مردم لنگرود در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه رئیس سازمان حفاظت محیطزیست باید این موضوع را جدی بگیرند، گفت: «این موضوع ابهامات زیادی دارد و عقل و منطق این است که پسماند در همان استان تبدیل شود و در اولین فرصت تذکر جدی را به سازمان محیطزیست و وزیر صنعت، معدن و تجارت برای چرایی صدور مجوز در گیلان خواهم داد که آنان باید پاسخ درست و دقیق بدهند.»
حال با وجود این انتقادات، روابط عمومی حفاظت محیطزیست گیلان جهت تنویر افکار عمومی و رفع نگرانی مردم گیلان و دوستداران محیط زیست اطلاعیه را منتشر کرده که در آن آمده است: «ادارهکل حفاظت محیط زیست گیلان در سال ۹۷ با جایگزینی واحد پالایش روغن گیلان با کارخانه تصفیه دوم روغن واریان در حاشیه شهر لوشان موافقت کرد. واحد مذکور دارای مجوز از اداره صمت برای بازیافت پسماندهای شیمیایی است اما با محدودیت ایجاد شده از سوی اداره کل حفاظت محیط زیست گیلان صرفا به بازیافت EDC(اتیلن دی کلراید) از میعانات پتروشیمی محدود شد. این نوع از میعانات جزو پسماندهای دارای ارزش اقتصادی بالا و صادراتی است و به همین دلیل بازیافت میشود. یکی از مهمترین مراکز بازیافت این نوع مواد در استانهای قزوین و مرکزی است که به دلیل مشابهت اقلیمی منطقه لوشان با استان قزوین با تاسیس این واحد در همان محدوده موافقت شد.» این اداره کل به دلایل انتخاب مازندران برای بازیافت این پسماندها اشاره و اعلام کرد: «با توجه به ضوابط استقرار واحدهای صنعتی موضوع ماده ۱۱ قانون هوای پاک تاسیس واحدهای بازیافت پسماند صنعتی محدودیت نداشته و براساس گزارش ارزیابیهای انجام گرفته موضوع ماده ۳۸ قانون برنامه ششم توسعه کشور در مناطق جنوبی استان قابل انجام است. واحد بازیافت این مواد در لوشان، در واقع جایگزین صنعت آلاینده تصفیه دوم روغن شده و به لحاظ کمی و کیفی آلایندگی آن کمتر است.»
همچنین این اداره کل به در پاسخ به خطرناک بودن تهماندهای بازیافت پسماندهای پتروشیمی اعلام کرده که «بدیهی است بازیافت معمول (dow- cycling) دارای پسماندهای نهایی فرآیندی است که بهویژه به دلیل وجود حلالهای آلی پایدار (POPs) حتما باید تحت برنامه مدیریتی خاص به مراکز امحا منتقل شود. برابر تعهدات و برنامه دریافتی از واحد پس از انجام فرایند بازیافت و تولید پسماندهای مورد نظر، شرکت مذکور تحت پایش این اداره کل ملزم به ارسال آن به مراکز امحا است.»
سایر اخبار این روزنامه
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی:
باید از توان هر فردی که انقلاب و قانون اساسی را قبول دارد بهره برد
جهانبخشمحبی نیا
اپیدمی فقر
انتقادات پیرامون صدور مجوز پسماندهای پتروشیمی به یکی از استانهای شمالی بالا گرفت
فرجام ۴ دهه اتکا به واردات صنعت تولید کاغذ در اغما
کمرنگشدن نقش دلالان به معنای تقویت اقتصاد یک کشور است
روزنه امید در بازار کالاهای اساسی
واکنشها به سخنان تفرقهانگیز یک مداح در تلویزیون ادامه دارد
فقدان نگاه ملی در صداوسیما
آمریکا با ادعای دخالت ایران در وقایع فجیره و بغداد، همزمان بیش از 8 میلیارد دلار سلاح به سه کشور عربی فروخت
سردار رشید:
برای هر وضعیتی آماده هستیم
موسویان در گفتوگو با راشاتودی:
ترامپ نمیداند از ایران چه میخواهد
سید حسن نصرالله:
روز قدس امسال رویارویی با معامله قرن خواهد بود
علاءالدین بروجردی:
نوعی آشفتگی در سیاستگذاری آمریکا وجود دارد
کارشناس مسائل شبهقاره:
تهران میتواند خرید کالاهای تحریمشده را به اسلامآباد محول کند