پاسخ صداوسيما به گزارش «علي عسكري در برابر باندسياسي جام جم»

«آرمان» منتشر مي كند
پاسخ صداوسيما به گزارش «علي عسكري در برابر باندسياسي جام جم»
آرمان: نه تنها به‌دنبال چگونگی انعکاس اخبار مربوط به سیل اخیر، که از مدت‌ها قبل برنامه‌های صداوسیما زیر ذره‌بین رسانه‌ها و فعالان سیاسی و اجتماعی و حتی هنرمندان قرار داشته که به دلیل اهمیت این رسانه، طبیعی به نظر می‌رسد. با این حال پس از اظهارات یکی دو مجری برنامه‌های تلویزیونی که با هجمه به دولت، به حوزه‌های حساسی گام نهادند، نگرانی‌ها چنان بالا گرفت که علی‌عسگری، رئیس صداوسیما هم واکنش نشان داد و از قول او در رسانه‌ها گفته شد که با این رویه موافق نیست. گزارش «آرمان» در این مورد با واکنش مواجه شد و مدیر‌کل روابط عمومی این سازمان جوابیه‌ای برای «آرمان» ارسال کرده که در ادامه می‌خوانید:
جناب آقای عبداللهی
مدیرمسئول محترم روزنامه آرمان امروز
سلام علیکم؛ در پی انتشار دو مطلب با عناوین «علی‌عسکری در برابر باند سیاسی جام جم» و «علی عسکری قادر به اداره صداوسیما نیست، استعفا دهد» در صفحه 3 شماره 3859 آن روزنامه، توضیحات زیر به‌عنوان جوابیه ارسال می‌شود. 1-در مطلب اول با عنوان «علی‌عسکری در برابر باند سیاسی جام‌جم»، که به موضوع انتقاد شخص رئیس رسانه ملی از برخی صحبت‌ها و اظهارنظرهای مجریان با موضوع نقد عملکرد دولت در تعدادی از برنامه‌های زنده پرداخته، همچنان ‌که در همین مطلب نیز به آن اذعان شده است، این انتقادات از سوی رئیس رسانه ملی به‌عنوان خطاهای فردی در برخی برنامه‌های زنده نشان‌دهنده نگاه جامع و منصفانه رئیس سازمان به زیر مجموعه خود است که آن را بی‌نقص نمی‌داند و بی‌تردید این نگاه موجب اصلاح این موارد خواهد شد. اما سوال اینجاست که تعمیم عملکرد معدودی از مجریان به مجموعه وسیعی از سازمان با عنوان «باند سیاسی جام جم» آن هم در تیتر اصلی، چه معنایی دارد؟ آیا این حرکت نقد منصفانه است یا تخریب آگاهانه؟ 2- از سوی دیگر، با مطالعه مطلب دوم در ستون همان صفحه با عنوان «علی عسکری قادر به اداره صداوسیما نیست، استعفا دهد» جریان‌سازی تخریبی موجود علیه صداوسیما در این مطالب آشکارتر می‌شود. به عبارت دیگر، به‌رغم اینکه در مطلب اوّل، انتقاد رئیس رسانه ملی از برخی نقایص موجود در زیرمجموعه خود، مثبت و به‌نوعی «گامی رو به جلو» تلقی می‌شود، امّا در ستون همان صفحه و در گفت‌و‌گویی دیگر با یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب، چنین القا می‌شود که رئیس رسانه ملی باید استعفا دهد. سوال اینجاست که پذیرش نقد و آگاهی از نقایص موجود در زیرمجموعه از سوی رئیس یک سازمان، نشان از اشراف و توانایی اصلاح امور است یا نشانه ضعف و ناتوانی؟! 3-با وجود قدردانی رهبر معظم انقلاب(مدظله‌العالی) و رئیس‌جمهور از عملکرد شایسته و بهنگام رسانه ملی در مقاطع مختلف سیاسی و اجتماعی و اخیرا در زمینه اطلاع‌رسانی و پوشش رسانه‌ای حادثه سیل در برخی استان‌های کشور در ایام تعطیلات نوروز، آن هم در شرایطی که تا یکی دو روز بعد از این حادثه تلخ در یکی از استان‌ها هنوز مسئولان عالی دولت نمی‌دانستند استاندار محترم منصوب آنها، در سفر خارج از کشور بسر می‌برد، این سوال را به ذهن متبادر می‌کند که چه کسی بر حوزه مسئولیتی خود اشراف ندارد؟ البته گفتن این مثال‌ها در این مقطع دردی را دوا نمی‌کند و مشی رسانه ملی هم چنین نیست که ضعف‌های دولت را بزرگ نمایی کند بلکه سعی سازمان صداوسیما همواره بر حمایت و کمک به دولت بوده است و در این مسیر فقط دربازه زمانی ده ماهه اول سال97 یازده هزار ساعت آنتن رسانه ملی در اختیار دولت و مدیران آن قرار گرفته که در تاریخ صداوسیما بی‌سابقه بوده است. 4-در پایان، ضمن انتقاد از انتشار مطالب غیرمنصفانه و تخریبی آن روزنامه علیه رسانه ملی، همه گروه‌ها و جریانات سیاسی را به رعایت انصاف و دوری از تخریب و تسویه حساب‌های جناحی در شرایط حساس کنونی دعوت می‌کنیم، انتظار می‌رود برای جلوگیری از ادامه این روند، مدیریت و نظارت بیشتری بر نحوه تهیه و انتشار مطالب آن روزنامه اعمال شود.
محمد حسین رنجبران‌، مدیر کل روابط عمومی سازمان
خرید بلیط