مهدي رحمانيان، نامزد رسانه‌هاي خصوصي

تازه‌ترین انتخابات نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات امروز برگزار می‌شود؛ انتخاباتی که از چندی پیش با شایعات و حرف و حدیث‌های فراوانی همراه بوده است. معاون مطبوعاتی سابق و مشاور فعلی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با تمام اما و اگر‌ها بار دیگر پای کار آمده است. در واکنش به این اقدام نمایندگان رسانه‌های خصوصی بیانیه‌ای منتشر کردند و از حضور در انتخابات به دلیل شائبه‌های فراوان انصراف دادند. هرچند بعد‌تر تصمیم گرفتند شیوه مقابله‌شان را تغییر دهند و با قدرت در صحنه انتخابات حضور پیدا کنند. از میان مدیران مسئول روزنامه‌های خصوصی، مهدی رحمانیان مدیر‌مسئول روزنامه شرق کاندیدای ورود به هیات نظارت بر مطبوعات است؛ هیاتی که قرار است برای حیات و ممات رسانه‌ها تصمیم بگیرد. هیاتی که هفت نماینده دارد و تنها یک عضو آن مطبوعاتی است. عضوی که در 14 سال گذشته وابسته به ارگان‌های دولتی بوده و این بار هم تلاش فراوانی صورت می‌گیرد که روال سابق ادامه پیدا کند؛ موضوعی که مورد مخالفت مدیران مطبوعات قرار گرفت. از میان کاندیداها مصطفی کواکبیان مدیر‌مسئول روزنامه مردمسالاری، علیرضا بختیاری مدیرمسئول روزنامه دنیای اقتصاد و مهدی رحمانیان مدیر‌مسئول روزنامه شرق، نهایتا رحمانیان به عنوان گزینه رسانه‌های غیر‌دولتی برای ورود به هیات نظارت بر مطبوعات انتخاب شد. رحمانیان با اشاره به مسئولیت‌های دولتی حسین انتظامی و عملکرد او در هیات نظارت بر مطبوعات و انتقاد رسانه‌های غیر‌ دولتی گفت: «آقای انتظامی شش دوره به عنوان نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات حضور داشته است و امروز باید ما به گزینه تغییر فکر کنیم. مساله دوم این است که ایشان نقش و زیستی دو‌گانه دارند. از سویی نماینده دولت هستند و از سویی دیگر می‌خواهند نماینده مدیران مسئول باشند و بین این دو تعارض منافع آشکاری وجود دارد. سومین اعتراض ما به روند انتخابات است. دوستان از روند برگزاری انتخابات فقط مرحله اول را حفظ کردند و باقی مسائل فراموش شده است. بدون آنکه نمایندگان و کاندیداها برنامه‌ای اعلام کنند و فرصتی برای گفت‌و‌گو داشته باشند به یکباره سراغ مرحله نهایی رفته‌اند. در سال‌های گذشته مدیران مسئول در مجمع عمومی دور هم جمع می‌شدند و فرصتی برای گفت‌و‌گو وجود داشت. این فرصت نیز از اهالی مطبوعات گرفته شده است. ایراد بعدی ما به نوع برگزاری انتخابات است. همان‌طور که می‌دانید این انتخابات به صورت الکترونیکی برگزار می‌شود و مجری هم معاونت مطبوعاتی است. برای اولین بار هم برنامه این انتخابات در زمان آقای انتظامی نوشته شده و برگزار‌کنندگان از دوستان ایشان هستند. ما شبهاتی را در این زمینه مطرح کردیم اما هیچ‌گاه به آنها جواب داده نشده است. هرچند شخص معاونت مطبوعاتی به ما برای کنترل و صحت انتخابات قول‌هایی دادند اما در عمل اتفاقی رخ نداده است. به همین دلیل ما خیال می‌کنیم فضای برابری وجود ندارد. حتی ما شنیدیم در روزهای گذشته با برخی از کسانی که حق رای دارند تماس گرفتند و گفتند بگذارید ما با ‌آی‌‌پی شما در انتخابات شرکت کنیم.» رحمانیان در مورد اختیارات این هیات می‌گوید: «ما باید واقع‌بین باشیم. طبق بندهای 10 تا 16 قانون مطبوعات وظیفه این هیات مشخص است. این هیات محل اعطای مجوز و نظارت بر رسانه‌هاست. نماینده مدیران مسئول باید در واقع نقش وکیل مدافع رسانه‌ها را بر عهده گیرد؛ اتفاقی که در زمان آقای انتظامی رخ نداده است. در دوره‌های گذشته بنا بر اطلاع دقیق ما و تنها در یک مورد، در سال 1391 رای اعضا برای توقیف یک رسانه 3 در برابر 3 شده است. حسین انتظامی که باید در جایگاه مدافع رسانه‌ها باشد رای به توقیف آن رسانه می‌دهد. ما باید نماینده‌ای را انتخاب کنیم که به وظیفه‌اش یعنی دفاع از رسانه‌ها پایبند باشد».
قانون مطبوعات باید اصلاح شود
مصطفی کواکبیان نیز با اشاره به نیاز به تغییر نخبگان گفت: «آقای انتظامی هفت دوره است در هیات نظارت بر مطبوعات حضور دارد. جدا از عملکرد خوب و بد ایشان که البته مورد نقد بسیاری از اهالی رسانه است. انتظار می‌رود در انتخابات پیش رو تغییری صورت گیرد و به اصطلاح چرخش نخبگان رخ دهد. مهدی رحمانیان نیز از بین مدیران مسئول رسانه‌های غیر‌دولتی برای حضور در انتخابات نامزد شد؛ فردی که مثل ما اصلاح‌طلب است اما با توجه به روحیه‌ای که در او سراغ داریم نگاه‌های حزبی را در هیات نظارت بر مطبوعات کنار خواهد گذاشت و مدافع تمامی رسانه‌ها خواهد بود».
یکطرفه یا دوطرفه؟


علیرضا بختیاری مدیر‌مسئول روزنامه دنیای اقتصاد نیز در ادامه جلسه با انتقاد از شیوه برگزاری انتخابات نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات گفت: «ما با انتخابات الکترونیکی مخالف نیستیم، با انتخاباتی مخالفیم که زیرساخت‌های آن حاضر نباشد. نمی‌شود که هم انتخاب شونده و هم برگزار‌کننده یک نهاد باشد. نمی‌شود انتخابات در دست معاونت مطبوعاتی باشد و انتخاب شونده هم از بین آنها برگزیده شود. این انتخابات باید توسط صنف مطبوعاتی برگزار شود. از تعداد هفت عضو هیات نظارت بر مطبوعات فقط یک عضو آن عضو اهالی رسانه است. نمی‌شود این فرد نیز منافع دولتی داشته باشد‌ چون بدون شک تعارض منافع رخ خواهد داد. نمی‌شود هم هوای دولت را داشت و هم مدافع رسانه‌ها بود.» وی افزود: «با شناختی که از آقای رحمانیان داریم معتقدیم ایشان در هیات نظارت بر مطبوعات بر اساس منافع صنف حرکت خواهد کرد و مدافع رسانه‌ها خواهد بود».