روزنامه قانون
1397/08/10
چرا جلوي افت ۹۰ را نگرفتيد؟
علی فروغی، مدیر جوان شبکه سه که حضورش در این کانال تلویزیونی با جنجال‌های فراوانی همراه بوده، صبح یک‌شنبه راهی برنامه «حالا خورشید» شد تا در مورد برخی ابهامات پاسخ بدهد. در مورد سخنان او چند نکته وجود دارد که آن‌ها را مرور می‌کنیم.یک- از این بامزه‌تر نمی‌شود که بعد از این همه جار و جنجال، مدیر محترم شبکه سه مجال پرسشگری را فقط در اختیار یکی از کارمندان خودش در صداوسیما بگذارد! رضا رشیدپور هر چقدر هم که ادای استقلال و آزادگی را درآورده باشد، در نهایت زیرمجموعه همین آقای فروغی بود که یک چرخش ابروی او در لحظه می‌توانست موجب قطع برنامه شود. به نظر شما پاسخگویی در چنین محکمه‌ای می‌تواند عادلانه و قانع‌کننده باشد؟ قطعا اگر جناب فروغی با یک روزنامه، سایت یا شبکه اینترنتی و ماهواره‌ای مصاحبه می‌کرد، قادر نبود سوال مهم چگونگی رسیدنش به ریاست بر مهم‌ترین شبکه تلویزیون را آن هم در 30 سالگی و بدون سابقه، بپیچاند و فقط به این جمله مبهم اکتفا کند: «سن را رها کنید و بیایید عملکرد را بررسی کنیم». بدون شك یک مجری آزاد در این شرایط کندوکاو بیشتری مي‌كرد و برخی نسبت‌های فامیلی آقای مدیر را هم مورد پرس‌وجو قرار می‌داد. با منطق فروغی در پاسخ به این سوال، پیشنهاد می‌کنیم مدیریت شبکه‌سه را در بازه‌های زمانی 6 ماهه به همه جوانان 30ساله کشور بسپارند و ببینند عملکرد کدام‌یک از آن‌ها بهتر است!
دو- فروغی در بخش‌هایی از مصاحبه‌اش مدعی شد برنامه «حالا خورشید» به اندازه برنامه 90 بیننده دارد و حجم مخاطب برنامه «ماه‌عسل» هم گاهی به دو برابر آن می‌رسد. اول اینکه واقعا هیچ دلیلی وجود ندارد که ما این آمار و ارقام را باور کنیم. تا زمانی که ساز وکار افکارسنجی سازمان به طور دقیق و شفاف مشخص نشود و داده‌های آن در معرض راستی‌آزمایی نهادهای مستقل قرار نگیرد، هیچ دلیلی برای باور کردن آمار ذکر شده وجود ندارد. از این که بگذریم، حس مشهود لابه‌لای این جملات، تلاش مدیر شبکه برای کاستن از ارزش برنامه 90 با گوشزد کردن موفقیت سایر برنامه‌هاست؛ آنچه در حوزه مدیریت غلط‌ترین شیوه ممکن به نظر می‌رسد. موضوع درست شبیه این است که پدری از یکی از بچه‌هایش دلخور باشد و بعد دست به تحقیر او نزد سایر فرزندان بزند. فارغ از زمان، سوژه و شرایط پخش برنامه‌هایی همچون ماه‌عسل که جامعه و حجم مخاطب را تغییر می‌دهد، حتی اگر 90 در مقایسه با این تولیدات پسرفت داشته باشد، آقای مدیر باید در مورد پس ماندن برنامه عادل جواب بدهد، نه اینکه بیننده فراوان‌تر سایر برنامه‌ها را به رخ او بکشد. سوال این است که شما چرا نتوانستید جلوی نزول 90 و کاسته شدن از تعداد مخاطبان این برنامه 20 ساله را بگیريد؟
سه- مدیر شبکه سه در ادامه، اقدام به تهدید تلویحی عادل فردوسی‌پور هم کرد و مدعی شد مجری برنامه پرمخاطب «تخته‌گاز» در شبکه بی‌بی‌سی به خاطر اختلاف با تهیه‌کننده اخراج شده است. واقعا جالب است که مدیران تلویزیون ما هیچ چیز بی‌بی‌سی را قبول ندارند، اما به اینجا که می‌رسد از آن فکت می‌آورند. آیا همه چیز تلویزیون ایران شبیه همین شبکه جهانی است؟ آیا ما مثلا می‌توانیم بپرسیم چطور بی‌بی‌سی یک ثانیه هم آگهی بازرگانی ندارد، اما تلویزیون ایران غیر از انبوه تبلیغات تجاری، تمام برنامه‌های ترکیبی‌اش را هم به اسپانسرها فروخته است؟ نزنید از این حرف‌ها.
سایر اخبار این روزنامه
ابز ار دیپلماسی بر ای نجات مرزبانان
بازيكنان پرسپوليس دل شير دارند
گوشـي در دسترس نيست
برخی صرافی‌ها پیاده نظام دشمن شدند
ساخت سياه «ويلاي سفيد»
روز گار سياه جنگل‌هاي سبز
حركت به سمت نواصولگرايي براي انتخابات ضروري است
چرا جلوي افت ۹۰ را نگرفتيد؟
اما و اگرهای قانون بازنشستگي
ابزار دیپلماسی برای نجات مرزبانان
هند از امضای مصوبه مکانیسم خرید نفت ایران با روپیه خبر داد
