آمریکا و استاندارد دوگانه درمورد جنایات جنگی

 
 
 
دیوان بین‌المللی دادگستری در لاهه یک ارگان قدیمی حقوقی است. زمانی که سازمان ملل متحد تشکیل شد این ارگان را به جهت اهمیت و ارزش کاری‌اش به عنوان بازوی حقوقی و قانونی شورای امنیت سازمان ملل متحد انتخاب کرد. از آن پس تاکنون آرای این دیوان همواره محترم و مقدس بوده و هیچ کشوری و هیچ ارگانی مدعی آرای این دیوان نشده است. به عبارت دیگر آرای دیوان آنچنان باید با دقت انتخاب و تدوین شود، به ترتیبی که جای هیچ گونه انتقاد و یا پیداکردن نقض و عیب در آن نباشد و از این جهت آرای دیوان به عنوان شاخص حقوقی در روابط بین‌الملل تاکنون استفاده شده. تنها جایی که آرای دیوان ممکن است نقض شود در شورای امنیت سازمان ملل متحد و با اجماع و اتفاق آرای 5 عضو دائم به‌اضافه اعضای غیردائم آنهم فقط و فقط برای یک منظور که آنهم صلح و امنیت بین‌المللی است که اگر یک رای دیوان به دلیلی صلح و امنیت بین‌المللی را به خطر بیندازد در این صورت رای دیوان با حکم شورای امنیت سازمان ملل متحد می‌تواند به حالت تعلیق دربیاید. بنابراین ملاحظه می‌شود آرای دیوان آنچنان از قدرت واستحکام برخوردار است که فقط در موارد استثنایی و آنهم به دلیل صلح و امنیت بین‌المللی توسط پنج عضو دائم نگریسته می‌شود و فقط در آن موارد استثنایی ممکن است آرای دیوان موقتا به حالت تعلیق درآمده یا نادیده گرفته شود. اکنون باید از این طرف عملکرد دولت دونالد ترامپ را نگاه کرد و تندروهایی نظیر جان بولتون که اطراف رئیس‌جمهور آمریکا را گرفته‌اند. جان بولتون در سخنرانی شب گذشته‌اش قضات دیوان بین‌المللی دادگستری را تهدید کرد که اگر به جنایات جنگی آمریکا در افغانستان رسیدگی کنند، در این صورت هم دیوان و هم 15 نفر قضاتش را مورد تحریم قرار می‌دهد و دسترسی آنها به حساب‌هایشان در آمریکا و هرگونه تراکنش بین دیوان و بانک‌های دیگر که از طریق آمریکا باشد را متوقف می‌کند و به این ترتیب شاید در تاریخ اولین بار است که یک کشور مدعی دیوان بین‌المللی دادگستری و استقلال رای این دیوان می‌شود. همواره در عرض این 73 سال که بعد از جنگ دوم جهانی و حتی در دوره جامعه ملل و قبل از آنکه دیوان بین‌المللی دادگستری وجود داشت، اهمیت این دیوان بر استقلال رأی‌اش بود...


ادامه صفحه16