زهر چشم مجلس از رئیس‌جمهور

آفتاب یزد- گروه سیاسی: روز گذشته جلسه استیضاح علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی مانند دفعات گذشته حاشیه‌های زیادی به دنبال داشت البته با این تفاوت که این بار جلسه صرفا با هدف برکناری وزیر کار برگزار شده بود و در نهایت تلاش نماینده‌های موافق استیضاح به نتیجه انجامید و ربیعی با 129 رای موافق از خدمت در وزارت کار و تعاون باز ماند، اما این جلسه بیش از هر چیز به جلسه مچ گیری نماینده‌ها و افشاگری علیه وزیر کار و حامیان او شبیه بود و بررسی عملکرد وزیر استیضاح شونده عملا با برخی از رفتارها و اظهارات نماینده‌های موافق استیضاح به حاشیه رانده شد. به همین دلیل این پرسش به وجود می‌آید که اساسا چرا اصل مسئله که بررسی عملکرد وزیر کار در جلسه استیضاح بود، روز گذشته از سوی نماینده‌های موافق استیضاح نادیده گرفته شد؟! بر این اساس، محمد صادق جوادی حصار فعال سیاسی اصلاح طلب و تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت و گو با آفتاب یزد درباره جلسه استیضاح وزیرکار و ورود نماینده‌ها به حاشیه گفت: «تصمیمی‌که نماینده‌ها برای کنار گذاشتن ربیعی گرفتند، یک تصمیم سیاسی و زهر چشم گرفتن از رئیس جمهور برای سوال بعدی از روحانی بود. در واقع نماینده‌ها با استیضاح ربیعی درصدد هشدار به رئیس جمهور بوده و به هیچ روی به دنبال شنیدن پاسخ از سوی ربیعی نبودند.»

آغاز جلسه استیضاح بدون حضور ربیعی!
روز گذشته جلسه استیضاح ربیعی در حالی آغاز شد که وزیرکار، خود ساعاتی در جلسه استیضاح نبود و از سویی بدون اینکه استیضاح ربیعی در کمیسیون اجتماعی مورد بررسی قرار بگیرد و از او برای ارائه توضیحات در این کمیسیون دعوت شود، علی لاریجانی جلسه استیضاح را با ارائه توضیحاتی درباره علت استیضاح وزیر کار آغاز کرد! آغاز جلسه استیضاح بدون حضور وزیر و بررسی دلایل استیضاح او در کمیسیون اجتماعی مورد تذکر برخی از نماینده‌ها از جمله عبدالحمید خدری نماینده حوزه انتخابیه بوشهر و علیرضا محجوب نماینده تهران و شمیرانات قرارگرفت. از این رو غیبت یک ساعته علی ربیعی در جلسه استیضاح منجر به جوسازی نماینده‌های موافق استیضاح ربیعی شد . به هر روی ربیعی پس از غیبت یکساعته در جلسه استیضاح خود، با همراهانش وزیر ارتباطات، اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور و مسعود سلطانی‌فر وزیر ورزش و جوانان وارد جلسه شد.

مچ گیری به جای بررسی عملکرد
فارغ از دلایل عجیب و متحیر العقول برخی از نماینده‌ها برای استیضاح ربیعی و همچنین درگیری‌های لفظی نماینده‌ها با یکدیگر باید اذعان داشت که در جلسه استیضاح ربیعی مسائلی مطرح شد که دور از شان مجلس به عنوان یک نهاد قانونی و مردمی‌بود. زیرا این نخستین بار نیست که جلسه بررسی عملکرد استیضاح شوندگان در مجلس تبدیل به مچ گیری و بگم بگم‌ها می‌شود. از این رو، مسعود پزشکیان نائب رئیس مجلس در حالی که مخالفتش را با استیضاح وزیرکار اعلام کرد و گفت که استیضاح وزیر، کار نامعقولی است، اگر من رای مثبت به ربیعی دادم به معنای باج‌گیری نیست؛ پور ابراهیمی‌رییس کمیسیون اقتصادی مجلس خطاب به نایب رییس مجلس که مدافع علی ربیعی بود، گفت: «آقای پزشکیان،
زهرا پزشکیان مسئول فاینانس پتروشیمی‌جم
چه نسبتی با شما دارد؟» این نماینده اصولگرا سپس
با بیان اینکه ماندن حتی یک روز ربیعی به عنوان وزیر به صلاح کشور نیست، گفت: «اطلاعات سپاه پرونده فرزندان ربیعی را بررسی کند.» به همین دلیل مسعود پزشکیان در دفاع از خود خطاب به پور ابراهیمی‌گفت: «دختر من در پتروشیمی‌جم کار می‌کند و مسئول هم نیست بلکه در پروژه‌ای کار می‌کند. در فضای مجازی گفته بودند که او ۱۰ میلیون حقوق می‌گیرد اما دختر من ۴ میلیون حقوق دریافت می‌کند، آیا من رانت‌خوار هستم. دخترم قبل از این دولت در پتروشیمی‌جم بوده، خوب است آقای پورابراهیمی‌هم بگوید اطرافیانش
کجا هستند.» از سویی حسن نوروزی نماینده
رباط کریم و بهارستان به عنوان منتقد وزیر تعاون، کار و
رفاه اجتماعی در جلسه استیضاح خطاب به ربیعی گفت:« شنیده‌ایم که پسر حضرتعالی با پسر آقای تقی‌زاده در دوبی شرکت دارند که واسطه آن آقای عبدالناصر موسوی الجزایری است. این در شرایطی است که ده‌ها هولدینگ زیر دست شماست. لطفا بیایید و توضیح دهید که آیا پسر شما در دوبی شرکت دارد؟» بر این اساس، جوسازی‌ها در جلسه استیضاح وزیر کار در حالی بود که خدری، نماینده مردم بوشهر در مجلس شورای اسلامی‌با بیان اینکه فضای مجلس موافق استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیست، گفت: یکی از نمایندگان می‌گفت اگر می‌خواهید در انتخابات دی ماه ۹۸ تایید صلاحیت شوید، نباید پشت تریبون مجلس حاضر شوید و در دفاع از ربیعی صحبت کنید.

دفاعیات ربیعی در برابر ادعاها
علی ربیعی وزیرتعاون، کار و رفاه اجتماعی خطاب به استیضاح کنندگان گفت: امروز به من همه چیز گفتند. اشکال ندارد من با این وضع به همه سوالات پاسخ می‌دهم اما موظفم بر اساس قانون اساسی مواردی که به استیضاح مربوط است پاسخگو باشم و وارد هیچ حاشیه‌ای نشوم. او در ادامه در پاسخ به ادعای پورابراهیمی‌درباره دختر پزشکیان و فرزندان خود، گفت: آقای پورابراهیمی،آقای کهنوجی را می‌شناسید. رزومه ایشان دست من چه کار می‌کند. اگر ایشان مدیر عامل مس می‌شد مشکلات شما با من حل می‌شد. نامه‌ای که در دست دارم توسط نیروی انتظامی‌نوشته شده، تضمین آن هم نیروی انتظامی‌است. وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی درباره صحبت پورابراهیمی‌در مورد دختر پزشکیان گفت: دختر ایشان قبل از وزارت و مسئولیت من مشغول بودند. شما دختر مسلمان و شاگرد اول فوق لیسانس را که قبل از مسئولیت‌های من مشغول به کار بوده زیر سوال می‌برید. وی افزود: ایشان بگویند من فقط نامه یک دختر مظلوم را نشان‌تان می‌دهم. دختری که برجسته است ایشان به من می‌گویند یا این را بردار یا من تو را استیضاح می‌کنم یا ۱۵۰ میلیون به حساب این شخص بریز یا استیضاح می‌کنم. به فقرا پول نده و به هر کسی من می‌گویم پول بده. بر این اساس، دفاعیات ربیعی از خودش در برابر ادعاهای برخی از نماینده‌های موافق استیضاح با واکنش علی لاریجانی روبرو شد. از این رو، رئیس مجلس خطاب به ربیعی گفت: شما اعلام کردید که افرادی پولی دریافت کرده‌اند. اسامی‌این نمایندگان را بدهید تا در هیات نظارت در رفتار نمایندگان با آنها برخورد کنیم.

زیر سوال رفتن اصل استیضاح
جلسه دیروز استیضاح ربیعی که بیش از هر چیز به جلسه مچ گیری نماینده‌ها و افشاگری علیه یکدیگر و تهمت و اتهام شبیه بود و نماینده‌ها به جای بررسی عملکرد وزیر استیضاح شونده، جلسه بگم بگم راه انداخته بودند، این پرسش ر ا به وجود آورد که اساسا چرا اصل مسئله که بررسی عملکرد وزرا در جلسه استیضاح است، نادیده گرفته می‌شود و به جای این مهم، جلسه‌های استیضاح وزرا با چنین رفتارهایی وارد حاشیه می‌شود و از سویی بهتر نیست که مسائلی نظیر تخلف و فساد در زمان مناسب خود و در دستگاه مربوطه مانند دستگاه قضا مورد رسیدگی قرار بگیرد؟ علاوه بر این، رفتار و رویکرد برخی از نماینده‌ها نسبت به وزرایی مانند ربیعی این ابهام را به وجود می‌آورد که اگر به طور مثال وزیری خود و
فرزندانش مرتکب تخلف هم شده باشد، این نماینده ‌ها
چرا تا به امروز سکوت اختیار کردند و به جای
عمل به وظایف نمایندگی خود به عنوان وکلای ملت وارد مسائل حاشیه ای می‌شوند.

استیضاح ربیعی یک تصمیم سیاسی
بر این اساس، محمد صادق جوادی حصار فعال سیاسی اصلاح طلب و تحلیلگر مسائل سیاسی درباره جلسه استیضاح ربیعی و ورود نماینده‌ها به مسائل حاشیه ای به آفتاب یزد، گفت: استیضاح ربیعی ابتدا باید در کمیسیون اجتماعی اعلام وصول می‌شد و در جلسه استیضاح دلایل استیضاح باید مورد بررسی قرار می‌گرفت. او افزود: به طور کل موضوعات استیضاح باید در جلسه استیضاح مطرح شود در غیر این صورت خلاف آنچه که در جلسه
استیضاح مطرح می‌شود صددرصد غیرقانونی،
غیر اخلاقی و خارج از قاعده است. این فعال سیاسی
ادامه داد: تصمیمی‌که نماینده ‌ها برای کنار گذاشتن ربیعی گرفتند یک تصمیم سیاسی و زهر چشم گرفتن از رئیس جمهور برای سوال بعدی از روحانی بود. در واقع نماینده‌ها با استیضاح ربیعی درصدد هشدار به رئیس جمهور بودند. او اظهار کرد: به عبارتی، نماینده‌ها به دنبال شنیدن پاسخ از سوی ربیعی نبودند. زیرا ربیعی چند ماه قبل استیضاح شد و این سوالات را در همان جلسه قبلی استیضاح از ربیعی پرسیدند و در نهایت نماینده‌ها به ربیعی رای اعتماد دادند. ریاست مجلس باید از چنین برخوردها و رفتارهایی از سوی نماینده‌ها جلوگیری می‌کرد که عملا با اعلام تنفس به مجلس از این کار خودداری کرد. جوادی حصار در پایان گفت: جریان‌های دلواپس که به دنبال بازتولید رفتارهای گذشته‌اند اکنون تصور می‌کنند که در فضای کنونی می‌توانند خود را بازسازی و برای انتخابات آتی تقویت کنند. نماینده‌های دلواپس با هر گامی‌که به جلو برمی‌دارند به پیروزی خود و شکست دولت نزدیک می‌شوند. آنها تصورشان بر این است که اگر دستگاه‌های مهم اقتصادی مانند وزارت کار را بگیرند، با امکانات اقتصادی و با فشار به دولت جاده بازگشت خود به قدرت سیاسی را هموار می‌کنند.

هتک حرمت ارزش‌های اخلاقی در مجلس
غلامرضا انصاری فعال سیاسی اصلاح طلب و عضو شورای شهر چهارم درباره جلسه دیروز ربیعی و ورود نماینده‌ها به مسائل حاشیه‌ای به آفتاب یزد گفت: اگر علاوه بر نظارت‌های سیستمی‌در نهادهای قانونی و سازمانی دو نظارت حزبی و مردمی‌در اولویت قرار نگیرید متاسفانه روز به روز جایگاه و شان نهادهای قانونی پایین خواهد آمد. او افزود: مجلس شورای اسلامی‌که در دور نخست تشکیل شد، امام خمینی «ره» جمله ای خطاب به مجلس فرمودند: «مجلس در راس امور است.» در همان مجلس اول، بحران‌هایی درکشور به وجود آمد که نماینده‌ها در خانه ملت آن را با کاردانی، جسارت و درایت پشت سر گذاشتند. متاسفانه امروز بنا به دلایلی و عدم ورود نخبگان سیاسی به مجلس و دولت شرایطی به وجود آمد که شاهد هتک حرمت ارزش‌های اخلاقی نظام هستیم. این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: تصور می‌شود که به دلیل رفتارهایی که در مجلس کنونی و مجالس اخیر از سوی برخی از نماینده‌ها صورت گرفت و همچنین آسیب شناسی نحوه ورود نماینده‌ها به انتخابات می‌طلبد که کلیت نظام و مجلس به دنبال یک تدبیر اساسی برای بازنگری در قانون انتخابات باشند. او اظهار کرد: با توجه به نظام جمهوریت در کشورمان باید مسئله حضور احزاب با هویت و شناسنامه دار به
نهادهای تصمیم گیری و قانون‌گذاری را در دستور کار
قرار داد. از سویی نظارت حزبی و مردمی‌و تقویت
رکن چهارم دموکراسی مطبوعات باید مورد توجه مسئولان قرار بگیرد در این صورت مجلس در راس امور خواهد بود و علاوه بر این با فساد به صورت ریشه‌ای برخورد خواهد شد. انصاری در پایان گفت: با برگزاری انتخابات آزادحزبی شاهد ریشه کنی
رفتار‌های غیر اخلاقی که شان مجلس و دولت را
زیر سوال می‌برد و همچنین ورود نماینده‌های پرحاشیه
نخواهیم بود . در نهایت امید می‌رود که مشکلات اخلاقی و سیاسی در مجلس با حضور نماینده‌های حقیقی مردم و نظارت قانونمند در تمامی‌امور حل شود تا بتوان شاهد یک جامعه ایده آل و نمونه در کشور باشیم.